本文系動(dòng)態(tài)大參考獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載須署名并注明來(lái)自：動(dòng)態(tài)大參考（dongtaidacankao）

中美第一階段貿(mào)易協(xié)議簽署，避免了貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，也緩和雙方緊張對(duì)立氣氛。對(duì)雙方對(duì)世界都有利。特朗普表態(tài)稱(chēng)這是一個(gè)歷史性協(xié)議，也是一個(gè)歷史性突破，但美國(guó)內(nèi)部有人以為，美國(guó)并沒(méi)有占太大便宜，那么，貿(mào)易協(xié)議到底誰(shuí)占了便宜？

要說(shuō)到底誰(shuí)占到了便宜，那得首先從便宜本身說(shuō)起。這里所說(shuō)的便宜有廣義和狹義之分。

之所以說(shuō)有廣義和狹義之分，是由于不能單純從數(shù)字來(lái)看，就像中美貿(mào)易戰(zhàn)誰(shuí)的子彈更多一樣。

從數(shù)字上看，協(xié)議規(guī)定了中國(guó)未來(lái)2年內(nèi)新增的貿(mào)易數(shù)字，而這個(gè)數(shù)字還不小，2年后要比2017年新增2000億美元。顯然是美國(guó)方面占了便宜。

但是，假如只看數(shù)字，那就單純回回到了貿(mào)易本身，就是真正解決貿(mào)易糾紛。而這正是中方一向追求的。

假如單純從數(shù)字來(lái)看，千航貨運(yùn) 空運(yùn)價(jià)格，中國(guó)一直對(duì)美保持巨額貿(mào)易差。而這個(gè)貿(mào)易差甚至要高于美國(guó)對(duì)華出口的近3倍。從數(shù)字看，以前貿(mào)易確實(shí)存在不平衡。

但題目是，中美巨額的貿(mào)易逆差并不是中國(guó)單純拒盡購(gòu)買(mǎi)美國(guó)商品。巨額逆差的成因很復(fù)雜。既有制造分工不同的原因，也有美國(guó)過(guò)度消費(fèi)的關(guān)系，空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格，還有中國(guó)產(chǎn)品性?xún)r(jià)比高的理由，更有美國(guó)擁有美元霸權(quán)地位因素，關(guān)鍵是美國(guó)沒(méi)有更多值得中國(guó)大量進(jìn)口的商品。所以，說(shuō)中國(guó)占了美國(guó)貿(mào)易的便宜，這也不正確。

第一階段協(xié)議固然涉及了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓等題目，但對(duì)這些原本就不存在的題目進(jìn)行規(guī)范，這也談不上中國(guó)做了巨大讓步。沒(méi)有得到預(yù)期的結(jié)果，廣義上講，美國(guó)就沒(méi)有占到便宜。反而是中國(guó)堅(jiān)持了原則態(tài)度，這是中國(guó)堅(jiān)持的勝利。千航國(guó)際

固然美國(guó)沒(méi)有完全取消已加征的關(guān)稅，可實(shí)際上要么美國(guó)得對(duì)關(guān)稅進(jìn)行寬免，要么美國(guó)消費(fèi)者得繼續(xù)承擔(dān)關(guān)稅的損失。這根本算不上美國(guó)占便宜。

實(shí)在，回過(guò)頭來(lái)再說(shuō)貿(mào)易數(shù)字題目。美國(guó)要求的中國(guó)新增貿(mào)易數(shù)字也存在玄機(jī)。按協(xié)議規(guī)定，中國(guó)在2020年新增進(jìn)口額是767億美元。這看上往是2017年中國(guó)進(jìn)口美國(guó)1300億美元商品的50%，這數(shù)字夠大。

可是，自2015年開(kāi)始，中國(guó)就夸大要擴(kuò)大進(jìn)口，而目前中國(guó)改革開(kāi)放的一個(gè)重要題目就是對(duì)以往的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)型調(diào)整。擴(kuò)大進(jìn)口，既有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，同時(shí)是為了滿(mǎn)足人民消費(fèi)升級(jí)的需要。

假如沒(méi)有貿(mào)易戰(zhàn)，從2017年到2020年三年間，1300億到2000億美元多一點(diǎn)，其年均勻增幅也并不大。何況，這2000億還不到中國(guó)總進(jìn)口額20000萬(wàn)美元的10%。而又恰逢中國(guó)近年來(lái)要擴(kuò)大進(jìn)口。要不是打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)正常進(jìn)口的美國(guó)商品也應(yīng)當(dāng)是這個(gè)數(shù)字。可見(jiàn)，這第一年新增的767億，也只是彌補(bǔ)貿(mào)易戰(zhàn)的損失而已。

而即使是到2021年新增到2000億美元的進(jìn)口額，也只有3300億美元。這還是抵不過(guò)中美最高時(shí)的貿(mào)易逆差。這也不算什么事。

中國(guó)增加美國(guó)商品的進(jìn)口，農(nóng)產(chǎn)品是一大塊。而這恰正是中國(guó)需要的，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比恐怕無(wú)他國(guó)能比。在貿(mào)易戰(zhàn)以前，中方還經(jīng)常由于進(jìn)口需求量大而被卡脖子，到處找貨源。

能源進(jìn)口，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也不是大的題目。目前中東局勢(shì)混亂，未來(lái)發(fā)展也并不樂(lè)觀。重要的是，千航國(guó)際，美國(guó)已經(jīng)成為了能源最大國(guó)，出口能源是美國(guó)確當(dāng)務(wù)之急。而中國(guó)能源需求量大，能源進(jìn)口渠道多樣化，才對(duì)中國(guó)更有利。

金融服務(wù)貿(mào)易方面的進(jìn)口，中國(guó)近年來(lái)增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯。在擴(kuò)大開(kāi)放之后，增長(zhǎng)需求會(huì)更明顯。這也不是事。而服貿(mào)方面也確實(shí)是美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)。

實(shí)在，中美之所以有巨額的貿(mào)易逆差，最主要的一個(gè)因素就是美國(guó)無(wú)東西可向中國(guó)出口。這源自于美國(guó)的對(duì)華出口限制。美國(guó)要擴(kuò)大對(duì)華出口，重要的千航國(guó)際是要擴(kuò)大對(duì)華出口范圍。這可能倒逼美國(guó)政策改變。

實(shí)在，中美貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)之所以能夠占了上風(fēng)，一個(gè)重要的因素就是美國(guó)確實(shí)擁有更多貿(mào)易子彈。那就是可以通過(guò)限制中國(guó)商品進(jìn)口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大的影響力。而隨著中國(guó)進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)品的增加，就即是中國(guó)在蓄積子彈。

總之，中美貿(mào)易本身就需要進(jìn)行再平衡，增加進(jìn)口是必然的也是必須的。中國(guó)堅(jiān)持了原則態(tài)度不變，同時(shí)又避免了貿(mào)易戰(zhàn)的升級(jí)。這就對(duì)中國(guó)更有利。

還有第二階段磋商談判，一年后的世界形勢(shì)以及美國(guó)的對(duì)華政策將會(huì)如何，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料。中美經(jīng)貿(mào)易磋商，只要是回回貿(mào)易本身，那一切都不是題目。

而對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，擴(kuò)大進(jìn)口、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型期間，自然不?？磁c美國(guó)這個(gè)擁有金融經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的國(guó)家打貿(mào)易戰(zhàn)。只要堅(jiān)持自己原則態(tài)度不變，單純對(duì)貿(mào)易進(jìn)行再平衡，這是合情公道的。至少是可以接受的。

重要的是，貿(mào)易戰(zhàn)也好，貿(mào)易協(xié)議也罷，對(duì)世界的影響巨大。這就是對(duì)中國(guó)實(shí)力和影響力的最大體現(xiàn)。