4月21日，中國(guó)駐美大使崔天凱接受了美國(guó)彭博社的采訪，并與澳大利亞前總理陸克文、加州大學(xué)圣迭戈分校中國(guó)研究專(zhuān)家謝淑麗等人，就中美關(guān)系題目進(jìn)行了討論。 在采訪中，崔天凱大使對(duì)美方官員指責(zé)中國(guó)“不透明”、“抗疫不力”的言論進(jìn)行了批駁。 采訪視頻截圖 他表示，這是一種全新的病毒，千航國(guó)際，幾個(gè)月前人們對(duì)它一無(wú)所知，這需要一個(gè)發(fā)現(xiàn)、研究的過(guò)程。中方已盡力保持透明，“我們將所知的悉數(shù)告知世衛(wèi)組織與各國(guó)衛(wèi)生組織，包括美國(guó)。兩國(guó)的醫(yī)護(hù)職員、衛(wèi)生系統(tǒng)通過(guò)視頻會(huì)議開(kāi)展交流。一切都是公然透明的?！? 崔天凱大使夸大，科學(xué)領(lǐng)域是透明的，但現(xiàn)在政治領(lǐng)域的不透明才是題目，尤其是在美國(guó)。“透明的目的是讓人們知道科學(xué)事實(shí)和真相，但現(xiàn)在很少有人關(guān)心科學(xué)事實(shí)。一些政客熱衷于搞妖魔化和無(wú)故指責(zé)，一些媒體則熱衷于散布臆測(cè)和謠言?！? 他提出，當(dāng)務(wù)之急是聯(lián)合對(duì)抗疫情：“目前中國(guó)已經(jīng)向美國(guó)提供了14億個(gè)口罩。這相當(dāng)于每個(gè)中國(guó)人貢獻(xiàn)了1個(gè)口罩，每個(gè)美國(guó)人可分到5個(gè)口罩。我以為很多人可能沒(méi)意識(shí)這個(gè)數(shù)字代表什么。” 有觀看了采訪的美國(guó)網(wǎng)友特地把支援14億個(gè)口罩這事發(fā)了出來(lái)。評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友留言問(wèn)道：“所以口罩往哪了呢？”“所以上哪領(lǐng)口罩？” 社交媒體截圖 崔天凱大使補(bǔ)充道，“中國(guó)向美國(guó)和歐洲各國(guó)提供醫(yī)療物資時(shí)，有些人指責(zé)中國(guó)借機(jī)謀求政治利益。幾周前中國(guó)進(jìn)步對(duì)出口管控，鐵路運(yùn)輸 上?？者\(yùn)，以確保出口物資質(zhì)量時(shí)，千航國(guó)際，又有人指責(zé)中國(guó)阻礙物資出口?！彼硎?，這種“逢中必反”的思維讓他深感擔(dān)憂(yōu)。 陸克文就疫情題目表示，當(dāng)下最好的情況是中美停止對(duì)立。謝淑麗也認(rèn)同這一看法，并提出中美高層應(yīng)該保持定期通話(huà)，確保合作。 崔天千航國(guó)際凱大使對(duì)此回應(yīng)道，中方一直主張對(duì)話(huà)。他表示中美雙方已努力合作應(yīng)對(duì)疫情，“美國(guó)的貿(mào)易大亨們，甚至州長(zhǎng)們都在努力促成進(jìn)口中國(guó)的醫(yī)療物資，你可以問(wèn)問(wèn)他們都做了些什么?！? 他指出，應(yīng)對(duì)中美雙邊關(guān)系的根基進(jìn)行嚴(yán)厲的再思考，認(rèn)真思考什么才是中美等世界各國(guó)面臨的真正威脅、什么是大家的共同利益、在此基礎(chǔ)上應(yīng)該如何定義中美雙邊關(guān)系。 對(duì)于流傳的各種無(wú)故指責(zé)，崔天凱大使則回應(yīng)道，“我以為，應(yīng)該將受政治動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的人，同中美兩國(guó)人民分開(kāi)來(lái)。中美兩國(guó)人民有著長(zhǎng)久的友誼，在疫情中，美國(guó)人民、企業(yè)和機(jī)構(gòu)給了我們很多支持?，F(xiàn)在美國(guó)遭受疫情，中國(guó)各省市、企業(yè)也提供了援助。兩國(guó)人民在互相幫助，展示了彼此間的深厚友誼?！? 有與會(huì)者提問(wèn)，自上世紀(jì)70年代以來(lái)，中美兩國(guó)事否存在根本的信任。 崔天凱大使對(duì)此回應(yīng)，兩國(guó)應(yīng)當(dāng)盡力構(gòu)建互信。但為此，美國(guó)千航國(guó)際方面也要認(rèn)真思考一些基本題目： “首先，中國(guó)實(shí)現(xiàn)發(fā)展與現(xiàn)代化的權(quán)利不可剝奪。其次，中國(guó)必須走自己的發(fā)展和現(xiàn)代化道路，這是基于中國(guó)的國(guó)情和文化，滿(mǎn)足人民的需求。第三，中國(guó)發(fā)展不是為了挑戰(zhàn)或取代美國(guó)，我們清醒地熟悉到自身與美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、軍事、科技方面的差距?！? 他夸大，“中美兩國(guó)合則兩利，斗則俱敗。建立互信的?？春艽??！? 本期編輯：胡程遠(yuǎn)、楊翹楚
國(guó)際物流