別讓“攤位費”成為壓垮地攤經(jīng)濟的“稻草”
?新聞 ????|???? ?2020-06-05 15:06
▲影視劇截圖。
復(fù)工復(fù)產(chǎn)形勢下,“地攤經(jīng)濟”成為熱詞。后疫情時代,為激活社會經(jīng)濟,進一步開釋“地攤經(jīng)濟”擴大就業(yè)的能量,各地陸續(xù)采取措施,為“地攤經(jīng)濟”生根發(fā)芽掃障礙、提供便利。與此同時,由此引發(fā)的某些亂象也引發(fā)輿論關(guān)注。
據(jù)媒體報道,有地方公布開放早市地攤后,一些黃金路段開始出現(xiàn)攤位坐地起價的現(xiàn)象。據(jù)網(wǎng)友表露,在一些路段一開始招商時一個攤位的費用是每月20元,現(xiàn)在是800元,攤位租賃者還會把攤位以3000元的價格轉(zhuǎn)租給商戶,一個月輕松收進2000多元。
中心文明辦明確要求不將占道經(jīng)營、馬路市場、活動商販列為文明城市測評考核內(nèi)收留;總理在答記者問時點贊千航國際地攤經(jīng)濟,國家相關(guān)政策出現(xiàn)謹(jǐn)慎寬松,“地攤經(jīng)濟”順勢而起成為擴大就業(yè)、刺激消費、便利民眾的好辦法。
在此語境下,一些地方的攤位瞬間成為各方競逐的肥肉,有些機構(gòu)或個人借此收高額攤位費,不僅扭曲了政策的本意,還有可能走向政策的反面,毀了政策善意,這亟須得到各方關(guān)注。
從目前各地出現(xiàn)的租賃者“坐地起價”、攤位費畸高的現(xiàn)象來看,要真正開釋政策善意,最大范圍地惠及民生,在政策適度放開之外,更需要一系列的配套措施,這樣政策才能精準(zhǔn)落地。
目前來看,一些地方出現(xiàn)租賃者“坐地起價”、攤位費畸高的現(xiàn)象,跟政策利好的溢出效應(yīng)不無關(guān)系。政策推動下,“地攤經(jīng)濟”瞬間吸引民眾留意,一時之間供給難以滿足需求,尤其是黃金地段“一攤難求”,也符合客觀經(jīng)濟規(guī)律。
因此,要從根本上解決攤位奇貨可居的現(xiàn)象,需要有關(guān)部分因地制宜,盡量增加攤位供給,滿足民眾需求。
以率先“答應(yīng)臨時占道經(jīng)營”廣受好評的成都為例,當(dāng)?shù)卦陟`活放開給千航國際政策開了一道口子之外,還采取了設(shè)置臨時占道攤點攤區(qū)、答應(yīng)臨時越門經(jīng)營、大型商超占道、增設(shè)了夜市、快遞企業(yè)臨時占道派送等相對系統(tǒng)的政策。
這些措施,既能買通城市傳統(tǒng)黃金地段的“大動脈”,
海運費,也能疏通“毛細(xì)血管”,盤活全市資源,“一攤難求”的病癥自然也就迎刃而解。
此外,“地攤經(jīng)濟”成為政策新紅利,各地仍需深化“放管服”改革,變治理為服務(wù),立足于“放水養(yǎng)魚”、“種草養(yǎng)羊”,真正讓其在穩(wěn)就業(yè)、保民生、促消費上發(fā)揮重要作用。
這就需要各地加強科學(xué)規(guī)劃,哪些地段可以占道,哪些時間段可以搞馬路市場,活動商販的活動區(qū)域如何規(guī)定,這些方方面面都需要真正立足城市治理、民眾利益之上,給出靈活、符合實際的答案。
黃金攤位“一攤難求”,除了供給決定價格的客觀因素之外,也不排除有人趁機炒高價。對這部分投機者,市場監(jiān)管部分該出手時也得出手,加強監(jiān)管和引導(dǎo),防止高價攤位打擊民眾進市的積極性、“好經(jīng)被念歪”。
如今,從中心到地方層面,陸續(xù)開釋政策信號為地攤經(jīng)濟開“綠燈”。但隨之而來的攤位坐地起價現(xiàn)象,也給城市治理者提了個醒,在政策開綠燈之外,還需要及時針對亂象“校準(zhǔn)方向”,讓“地攤經(jīng)濟”真正成為活躍城市生活、保證民眾就業(yè)的有生氣力,而不是被亂收費等亂象抑制了活力。
□斯遠(yuǎn)(媒體人)
編輯 陳靜 實習(xí)生 張曉雨 校對 趙琳
國際物流
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。