中心新指示,“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”有戲了?會(huì)不會(huì)“放了就收”?
?新聞 ????|???? ?2020-06-05 15:16
對(duì)于很多靈活就業(yè)、之前通過(guò)“擺地?cái)偂钡刃问皆黾邮者M(jìn)的人群來(lái)說(shuō),2020年5月下旬傳來(lái)了一個(gè)好消息:中心文明辦發(fā)出新指示,明確2020年的全國(guó)文明城市測(cè)評(píng)中,活動(dòng)商販、馬路市場(chǎng)、占道經(jīng)營(yíng)將不作為考核內(nèi)收留,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)秩序恢復(fù)、滿(mǎn)足老百姓生活需要。一時(shí)間,很多相關(guān)經(jīng)營(yíng)者喜出看外——“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”又有戲了?
地?cái)偨?jīng)濟(jì)并非“臟亂差”
大家都知道,
國(guó)際貨運(yùn)
空運(yùn)價(jià)格,由于中國(guó)國(guó)情等因素,我國(guó)的地?cái)偨?jīng)濟(jì)規(guī)模大、市場(chǎng)復(fù)雜、治理難度高。多年來(lái),有人依靠地?cái)偨?jīng)濟(jì)維持生活,也有人以為地?cái)偨?jīng)濟(jì)是一種倒退。還有網(wǎng)友指出:國(guó)人“愛(ài)面子”,之前興起建高樓,幾年時(shí)間摩天大樓數(shù)目就躍居全球第一;各地也開(kāi)始拼“地標(biāo)”,一個(gè)比一個(gè)高。結(jié)果武漢“綠地中心”、長(zhǎng)沙“遠(yuǎn)看大廈”、南京的“南站之心”等等,一個(gè)接一個(gè)出現(xiàn)“爛尾”,浪費(fèi)了大量人力、物力、財(cái)力。該網(wǎng)友還表示:地?cái)偨?jīng)濟(jì)也是如此,不能為了城市“面子”取消掉,究竟它既能進(jìn)步靈活就業(yè)又能為地方創(chuàng)收,何樂(lè)而不為?
不過(guò)話(huà)雖如此,地?cái)偨?jīng)濟(jì)也不是“說(shuō)放就放”的,最大的題目就是治理和衛(wèi)生。事實(shí)上,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的地?cái)偨?jīng)濟(jì)存在多年,很多還成為城市特色,市場(chǎng)一片欣欣向榮。有數(shù)據(jù)表明,發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有固定場(chǎng)所的從業(yè)人數(shù)占比高達(dá)20%左右,值得國(guó)內(nèi)地?cái)偨?jīng)濟(jì)學(xué)習(xí);其中最關(guān)鍵的就是衛(wèi)生治理和秩序治理,盡不應(yīng)該將地?cái)偨?jīng)濟(jì)與“臟亂差”劃等號(hào)。
周天勇:放開(kāi)“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”,可幫助5000萬(wàn)人就業(yè)
東北財(cái)大國(guó)家戰(zhàn)略專(zhuān)家周天勇表示,城市現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化等等,與地?cái)偳Ш絿?guó)際經(jīng)濟(jì)都不矛盾;假如放開(kāi)相關(guān)市場(chǎng),能夠解決大量的就業(yè)題目——按照國(guó)內(nèi)7.7億勞動(dòng)就業(yè)人口計(jì)算,15%左右屬于非正式就業(yè),人數(shù)相當(dāng)于1億。假如參照一些西方國(guó)家的非就業(yè)人數(shù)比例,初步推算,至少可以幫助5000萬(wàn)人就業(yè)。
“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”被扯上房地產(chǎn)
大家都知道,房地產(chǎn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的占比不小,很多產(chǎn)業(yè)都可以與它聯(lián)系上——如今地?cái)偨?jīng)濟(jì)的恢復(fù)苗頭,也被扯上了房地產(chǎn):樓市多年火熱,商展門(mén)店的租金“高得離譜”,很多商販不得不為房東打工。而在房地產(chǎn)的輝煌背后,則是眾多不勞千航國(guó)際而獲的資本,它們根本無(wú)法創(chuàng)造有利于社會(huì)進(jìn)步的真正財(cái)富。因此,地?cái)偨?jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,也被看作能夠?qū)_高價(jià)門(mén)面,這在一定程度上被以為不是壞事。
值得一提的是,有部分經(jīng)營(yíng)者也對(duì)新指示表達(dá)了擔(dān)憂(yōu):今年暫時(shí)不考核,以后地?cái)偨?jīng)濟(jì)是不是還會(huì)被禁止?是不是由于今年有特殊事件,這才暫時(shí)放松?對(duì)此,有專(zhuān)家以為:地?cái)偨?jīng)濟(jì)假如治理好、發(fā)揮好,將是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性組成,相信日后也會(huì)建立健全相關(guān)制度。況且,假如只是今年放開(kāi)地?cái)偨?jīng)濟(jì),之后很快“放了就收”,恐怕也會(huì)令部分經(jīng)營(yíng)者徹底失看。
國(guó)際物流 國(guó)際物流
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。