現(xiàn)在,美國(guó)總統(tǒng)唐納德特朗普已經(jīng)取消了觸發(fā)措施 - 將2000億美元的中國(guó)商品的關(guān)稅從10%提高到25%并且威脅到更多 - 這將如何影響海運(yùn)費(fèi)?
這取決于船型。有些船舶類別比其他船舶更容易受到中美貿(mào)易的影響,最終的費(fèi)率后果將由噸英里(數(shù)量乘以距離)而非噸數(shù)的變化推動(dòng)。
導(dǎo)致相同數(shù)量的貨物進(jìn)一步到達(dá)備用目的地的中斷和爭(zhēng)議,一些分析人士稱其為“開放的阻塞點(diǎn)”,對(duì)于海運(yùn)率是有利的,因?yàn)樾枰嗟拇辉诟L(zhǎng)的航程中運(yùn)載相同的數(shù)量。導(dǎo)致海上貨物量減少并因此降低噸英里數(shù)或“關(guān)閉的阻塞點(diǎn)”的中斷對(duì)海運(yùn)費(fèi)率不利。
以下是美國(guó)和中國(guó)之間不斷升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)中潛在航運(yùn)影響的逐個(gè)部門概述,包括開放和封閉的阻塞點(diǎn)組合:
干散貨運(yùn)輸
干散貨運(yùn)輸已經(jīng)感受到了痛苦,并且它可能會(huì)感受到更多。自2018年中期以來(lái),美國(guó)大豆對(duì)中國(guó)的銷售大幅減少,美國(guó)的出境量均有所減少和改變。
根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù),歐洲是2018年10月至2019年2月期間美國(guó)大豆的最大目的地,同比增長(zhǎng)124%至550萬(wàn)公噸(mmt)。中國(guó)跌幅居第二位,成交量下跌83%,達(dá)到390萬(wàn)噸。
墨西哥目前位居第三,上漲37%,達(dá)到2.2百萬(wàn)噸。第四大目的地是阿根廷,其數(shù)量從去年同期幾乎沒有增加到180萬(wàn)噸。美國(guó)對(duì)所有目的地的大豆出口下降31%,至24.2百萬(wàn)噸。
當(dāng)通過(guò)噸英里的棱鏡觀察時(shí),這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尤其不祥,??因?yàn)楹匠套兊迷絹?lái)越短。美國(guó)海灣糧食碼頭到墨西哥的距離很小; 到歐洲的航程不到中國(guó)航行距離的一半; 阿根廷距離美國(guó)海灣僅有一半多的距離。
需要注意的是,由于市場(chǎng)效率低下,阿根廷的產(chǎn)量實(shí)際上是批量運(yùn)輸?shù)暮孟ⅰ?/font>美國(guó)主要與巴西和阿根廷競(jìng)爭(zhēng)全球大豆出口市場(chǎng),兩者都是主要生產(chǎn)國(guó)。阿根廷購(gòu)買美國(guó)大豆的唯一原因是價(jià)格套利 - 以便宜的價(jià)格購(gòu)買美國(guó)豆類,并通過(guò)自己的出口增加獲利。
美國(guó)對(duì)阿根廷的產(chǎn)量對(duì)航運(yùn)有利,因?yàn)樵谶@些產(chǎn)量交付之后,它們幾乎肯定會(huì)導(dǎo)致從阿根廷(無(wú)論是大豆還是豆粕)到印度和中國(guó)等目的地的出口量增加。從美國(guó)到阿根廷到中國(guó)的一條低效環(huán)形路徑的貨運(yùn)量比從美國(guó)海灣到中國(guó)的直接貨物的運(yùn)輸量高出80%。
海運(yùn)的另一個(gè)希望是美國(guó)對(duì)亞洲的大豆出口部分被巴西出口取代。通過(guò)好望角的巴西 - 中國(guó)航程比通過(guò)巴拿馬運(yùn)河的美國(guó)海灣 - 中國(guó)航程長(zhǎng)約13%。
首席執(zhí)行官John Wobensmith在5月9日與分析師舉行的Genco Shipping&Trading(紐約證券交易所股票代碼:GNK)電話會(huì)議上解釋說(shuō),“美國(guó)大豆正在受到[中美貿(mào)易爭(zhēng)端]的影響。去年,美國(guó)大豆的出口量很少,但巴西卻放棄了這種做法。他們從一年中將65%的產(chǎn)品用于出口到去年的近90%。“
盡管巴西和阿根廷的航運(yùn)業(yè)表現(xiàn)積極,但市場(chǎng)普遍認(rèn)為下行空間超過(guò)上行空間,中國(guó)對(duì)美國(guó)大豆的關(guān)稅對(duì)利率構(gòu)成凈負(fù)值。美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口通常在Supramaxes(45,000-59,999載重噸或DWT),Ultramaxes(60,000-64,999 DWT)或Panamaxes(65,000-90,000 DWT)上運(yùn)輸。美國(guó)的糧食碼頭不適合容納超過(guò)巴拿馬型船的船只。
Eagle Bulk(納斯達(dá)克股票代碼:EGLE)專注于Supramaxes和Ultramaxes。在5月8日公司與分析師的電話會(huì)議上,首席執(zhí)行官加里·沃格爾指出,Supramaxes的大西洋市場(chǎng)“通常在第一季度表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò),部分原因是大豆和谷物出口在美國(guó)之外”
“但今年,由于持續(xù)的中美貿(mào)易爭(zhēng)端和相關(guān)關(guān)稅,以及由于豬流感疫情影響中國(guó)的豬群[大豆被用作動(dòng)物飼料],產(chǎn)品一直在流動(dòng)。所有這些都意味著對(duì)大豆的海運(yùn)需求減少,這對(duì)利率有直接影響。沃格爾表示,大西洋BSI [Baltic Supramax指數(shù)]第一季度平均每天為8,034美元,與去年同期相比下降47%(與2018年第四季度相比)。
集裝箱運(yùn)輸
具有諷刺意味的是,美國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端對(duì)海上集裝箱數(shù)量產(chǎn)生了短期的積極影響。剛剛觸發(fā)的關(guān)稅增加的最初截止日期首先定于2019年1月1日。這促使人們急于超過(guò)這個(gè)截止日期,進(jìn)口商將中國(guó)貨物推向前期,否則他們將在以后發(fā)貨。
Hackett Associates為全國(guó)零售聯(lián)合會(huì)(NRF)生產(chǎn)的數(shù)據(jù)平臺(tái)Global Port Tracker估計(jì),美國(guó)港口在2018年全年處理的進(jìn)口量達(dá)到2180萬(wàn)20英尺當(dāng)量(TEU),達(dá)6.2 2017年的百分比。
FreightWaves的海事市場(chǎng)專家Henry Byers表示,“去年9月,當(dāng)這些關(guān)稅宣布時(shí),它基本上為美國(guó)進(jìn)口商創(chuàng)造了另一個(gè)旺季。這些進(jìn)口商表示,“為了降低合同價(jià)格,我們只需要進(jìn)入現(xiàn)貨市場(chǎng)就可以獲得空間。”
“這導(dǎo)致利率在它們本應(yīng)處于下降期間飆升,并且?guī)齑娣e累持續(xù)數(shù)月。許多人認(rèn)為今天仍有貨物存放在今年這個(gè)時(shí)候應(yīng)該搬到這里。“
從1月起關(guān)稅截止日期的延遲導(dǎo)致2019年第一季度進(jìn)一步同比增長(zhǎng).NRF供應(yīng)鏈副總裁喬納森·金(Jonathan Gold)表示,零售商似乎“將關(guān)稅商品提前進(jìn)入該國(guó)“起來(lái)。
特朗普決定在5月10日最終繼續(xù)實(shí)施關(guān)稅增加,但沒有留出足夠的時(shí)間進(jìn)行進(jìn)一步“限期罷工”的手段,以涵蓋2000億美元的貨物。
然而,特朗普啟動(dòng)計(jì)劃對(duì)所有剩余的中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅,價(jià)值約3000億美元。因此,美國(guó)進(jìn)口商可能會(huì)盡快將盡可能多的可能受影響的產(chǎn)品裝入水中,這可能導(dǎo)致5月份的產(chǎn)量和運(yùn)費(fèi)飆升。
“同樣的事情再次發(fā)生,美國(guó)進(jìn)口商正試圖在任何額外升級(jí)之前將貨物運(yùn)到該國(guó),”拜爾斯斷言。“他們別無(wú)選擇,因?yàn)槌鲆呀?jīng)公布的關(guān)稅對(duì)他們的底線至關(guān)重要。”
“我希望海運(yùn)公司能夠抓住現(xiàn)貨市場(chǎng)的一切,因?yàn)槔士隙〞?huì)增加,他們很可能'空白'幾次航行只是為了確保能力更加緊張,”拜爾斯補(bǔ)充道。
液化石油氣罐車
美國(guó)液化石油氣(LPG)出口量主要由丙烷和丁烷組成; 在中國(guó)進(jìn)口的情況下,它主要是丙烷,其中約一半用于加熱,另一半用于丙烷脫氫設(shè)備用于制造丙烯,丙烯用于制造塑料。
LPG通常從美國(guó)海灣或中東運(yùn)往亞洲的大型天然氣運(yùn)輸船(VLGC),其容量約為84,000立方米。
中國(guó)在2018年8月對(duì)美國(guó)丙烷征收25%的關(guān)稅。這對(duì)VLGC的需求沒有負(fù)噸 - 英里的影響,因?yàn)楸緛?lái)往中國(guó)的貨物仍將流向亞洲 - 以日本和韓國(guó)為首的買家。
值得關(guān)注的關(guān)鍵指標(biāo)是VLGC通過(guò)巴拿馬運(yùn)河較大的“Neopanamax”鎖。除了極少數(shù)例外,VLGC無(wú)法適應(yīng)原始鎖。2016年6月新鎖開啟時(shí),幾乎所有從美國(guó)海灣到亞洲的液化丙烷的VLGC都從好望角周圍較長(zhǎng)的東向路線轉(zhuǎn)向西向的Neopanamax鎖定路線,縮短了約40%。
來(lái)自巴拿馬運(yùn)河管理局(ACP)的數(shù)據(jù)證實(shí),自實(shí)施中國(guó)關(guān)稅以來(lái),VLGC過(guò)境并未下降,這意味著LPG航運(yùn)業(yè)的噸英里等式尚未得到遏制。
ACP的液體散裝專家JoséRamónArango告訴FreightWaves,“日本和韓國(guó)的石油氣進(jìn)口增加抵消了對(duì)中國(guó)的進(jìn)口,而且[運(yùn)河]交通基本沒有影響。”
能源信息管理局的數(shù)據(jù)顯示,盡管中國(guó)征收關(guān)稅,但與2017年相比,2018年美國(guó)丙烷出口在全球范圍內(nèi)增長(zhǎng)了6%。
中國(guó)和美國(guó)之間持續(xù)的貿(mào)易緊張局勢(shì)可被視為液化石油氣運(yùn)輸?shù)臋C(jī)會(huì)成本,而不是下行風(fēng)險(xiǎn)。雖然VLGC正在為其貨物尋找其他亞洲目的地,但恢復(fù)流入中國(guó)將增加需求和浮標(biāo)利率。
LNG油輪
鑒于中國(guó)是世界上最大的液化天然氣買家,貿(mào)易緊張局勢(shì)在液化天然氣圈內(nèi)被廣泛視為負(fù)面因素。
目前正在開發(fā)多個(gè)美國(guó)液化天然氣液化(出口)項(xiàng)目。為了達(dá)成最終投資決策(FID),其中許多項(xiàng)目需要長(zhǎng)期貨物購(gòu)買合同才能實(shí)現(xiàn)融資。中國(guó)在美國(guó)合約市場(chǎng)的存在非常有限,推遲了美國(guó)液化天然氣出口項(xiàng)目FID的時(shí)機(jī)。
這些FID的速度對(duì)于航運(yùn)來(lái)說(shuō)非常重要,因?yàn)橐夯烊粴庖夯?xiàng)目開發(fā)商到達(dá)FID通??梢源_保多年雇傭合同下的運(yùn)輸能力來(lái)移動(dòng)貨物。這些長(zhǎng)期章程通常用于支持新造船的資金。FID越多,LNG運(yùn)輸市場(chǎng)的容量就越高。
就貨運(yùn)量而言,迄今為止中國(guó)直接購(gòu)買美國(guó)液化天然氣的數(shù)量相對(duì)較少,盡管貿(mào)易緊張,美國(guó)的出口量仍在繼續(xù)增長(zhǎng)。
美國(guó)液化天然氣出口量去年增長(zhǎng)了53%,并且預(yù)計(jì)在未來(lái)幾個(gè)月和幾年內(nèi)將迅速增加,因?yàn)橹斑_(dá)到FID的液化天然氣出口設(shè)施正在投入運(yùn)營(yíng),無(wú)論貿(mào)易爭(zhēng)端的結(jié)果如何。
油輪
截至5月11日,美國(guó)原油并未成為中國(guó)關(guān)稅的目標(biāo),但貿(mào)易緊張局勢(shì)肯定影響了油輪行業(yè)。中國(guó)買家去年從美國(guó)原油采購(gòu)中退出,自2018年7月以來(lái)幾乎完全沒有進(jìn)入市場(chǎng)。
盡管如此,美國(guó)原油出口總量繼續(xù)達(dá)到新的高峰,2019年2月達(dá)到每天300萬(wàn)桶,從2018年5月至7月的每天200萬(wàn)桶增加到220萬(wàn)桶,當(dāng)時(shí)中國(guó)是主要買家。盡管中國(guó)退出,估計(jì)海運(yùn)美國(guó)原油出口(不包括對(duì)加拿大的出口,主要通過(guò)陸路運(yùn)輸)也大幅增長(zhǎng)。
美國(guó)對(duì)亞洲的原油出口運(yùn)載在非常大的原油運(yùn)輸船(VLCC)上,其運(yùn)載能力約為300,000載重噸,而運(yùn)往大西洋盆地目的地(包括歐洲)的原油大部分運(yùn)載在較小的Aframax(80,000-119,999 DWT)上。
中國(guó)的回調(diào)導(dǎo)致美國(guó)原油出口的油輪組合發(fā)生變化。亞洲的購(gòu)買量有所增加,正在取代中國(guó)的VLCC貨物 - 印度,韓國(guó),新加坡和臺(tái)灣 - 但總的來(lái)說(shuō),目的地鐘擺更多地轉(zhuǎn)向歐洲,這意味著Aframaxes以犧牲VLCC為代價(jià)獲益。
如果美國(guó)和中國(guó)解決他們的貿(mào)易糾紛并且中國(guó)恢復(fù)美國(guó)原油采購(gòu),那對(duì)VLCC來(lái)說(shuō)將是一個(gè)福音,并且可能對(duì)Aframaxes產(chǎn)生負(fù)面影響。貿(mào)易緊張局勢(shì)持續(xù)拖延,VLCC更糟糕。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國(guó)際 |
國(guó)際空運(yùn) |
國(guó)際海運(yùn) |
國(guó)際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運(yùn) |