迄今為止,MSC尚未對最后兩起案件作出回應(yīng)。
近日,又有三家美國當(dāng)?shù)?a href="http://m.taicivideo.com/plus/view.php?aid=40918">貨代,針對全球最大集裝箱航運公司MSC在疫情期間的不公道收費,向美國聯(lián)邦海事委員會(FMC)提起控訴。
“每周我們都被迫申請晚點的閘口確認(rèn)費——它并不總是可用的,即使可用,也只適用于一個航次,而且大多數(shù)時候,碼頭會在給定的航次結(jié)束前封閉?!盡VM對FMC的投訴中表示。
CCMA聲稱:“MSC一再無視CCMA就滯期費題目進(jìn)行溝通的嘗試,當(dāng)終極與MSC取得聯(lián)系時,其拒盡延長集裝箱的最后免費期和/或免除或減少應(yīng)計滯期費。”
在另一起案件中,托運人CCMA于11月14日提起訴訟,指控MSC違規(guī),涉及2021年11月初從阿爾巴尼亞都拉斯(DURRES)運抵西雅圖的10個集裝箱。
作為回應(yīng),海運費,MSC表示,MVM提出的投訴要么“過于模糊,無法回應(yīng)”,要么干脆否認(rèn)這些指控。
根據(jù)MVM的說法,數(shù)千家運營商試圖在短時間內(nèi)交付集裝箱,但“只有一小部分”能按時通過閘口,其余的將被收取200美元。這家貨代公司聲稱:“MSC再次找到了一種以犧牲自己客戶為代價,快速、不公平地獲取財富的簡便方法?!?/P>
MVM Logistics是提出三起投訴中的第一家托運人,事件可追溯到2020年8月至2022年2月,當(dāng)時該公司現(xiàn)公布資不抵債已破產(chǎn)。
CBP的延誤和對一個集裝箱的例行檢查,導(dǎo)致所有10個箱子在港口延遲到12月15日,即免費儲存時間到期后一個多月。當(dāng)CBP終極放行集裝箱時,MSC評估的滯期費(D&D 包括滯箱費和滯港費)超過11.4萬美元。
MVM聲稱,總部位于瑞士的MSC不僅造成了延誤為此收取了費用,而且還產(chǎn)生了LGC“閘口延誤費”,即對未能在給定運營期內(nèi)取走箱子的卡車司機征收每個集裝箱200美元的費用。
Doka再次聲稱與MSC的溝通很困難,包括試圖讓承運人處理提單題目。Doka稱:“MSC在與CBP解決自動艙單系統(tǒng)題目方面的不公道延遲,導(dǎo)致滯期費(D&D 包括滯箱費和滯港費)不公平、不公道和過高的費用,這使得Doka在貿(mào)易上無法提取其貨物?!?/P>
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的正當(dāng)權(quán)益,請作者持權(quán)屬證實與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
此外,對MVM的逐日收費是不公平的,由于承運人沒有提供設(shè)備,或改變了集裝箱的交付和提貨時間,使貨代難以避免支付費用。
該批貨物受到美國海關(guān)邊境保護(hù)局(CBP)的管制,但只需要將一個集裝箱運至海關(guān)檢查站查驗。
在類似的案例中,西雅圖的另一家托運人Doka因CBP的檢查而延誤了6個集裝箱的膠合板。CBP列舉了提單和艙單上的違規(guī)行為。這些集裝箱于2021年10月中旬抵達(dá)美國后,終極于2022年2月放行,滯期費達(dá)26萬美元。
,國際物流鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國際 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運 |