12月25日，RCC旗下媒體建筑暢言網(wǎng)第十屆中國十大丑陋建筑評選年終評審會在北京成功召開。中國藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團建筑設(shè)計事務(wù)所（綜合甲級）的主要創(chuàng)建人、資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕，中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師、大器建筑工作室主持人曹曉昕，中國國家畫院公共藝術(shù)院研究員王永剛，超城建筑設(shè)計事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛等業(yè)界權(quán)威專家依照評選標準，經(jīng)過多輪細致斟酌，最終評選出2019年第十屆中國十大丑陋建筑榜單。

　　2010年至今，中國十大丑陋建筑評選轉(zhuǎn)眼走到第十年。由民間機構(gòu)發(fā)起、大眾投票參與、行業(yè)專家評審的評選活動連續(xù)舉辦十年在中國并不常見，對于丑建的定義我們也在不斷探索和豐富?；顒优e辦伊始，外形上標新立異、粗劣仿古、崇洋媚外和拜金主義的建筑是首當其沖理應(yīng)受到抵制的，而隨著時間推移，大眾對丑建的認知也在不斷“進化”。從本屆的評選結(jié)果不難看出，部分虛有其表、忽視實際價值的建筑也難以逃過群眾雪亮的眼睛。建筑乃關(guān)乎未來數(shù)十年的景觀，與現(xiàn)代人的生活息息相關(guān)，絕不能“一拍腦袋“就立項開工。

　　豐子愷曾對現(xiàn)代合理主義的建筑總結(jié)道：“凡徒事外觀美而不適實用的建筑，都沒有美術(shù)的價值，在現(xiàn)代人看來都是丑惡的。”在我們看來亦是如此，丑陋建筑不僅是外觀造型的惡劣，更致命的其建造內(nèi)涵折射出來的“丑”：罔顧城市建筑該有的功能性，罔顧與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性、罔顧當?shù)氐慕?jīng)濟實力的匹配性，為城市景觀和民眾生活帶來長期污染。

　　站在兩個十年的時間交匯點上，回首過去的同時我們展望著未來：下一個十年，期盼國內(nèi)建筑評論能迎來更百花齊放百家爭鳴的局面；下一個十年，期盼大眾對于城市建筑有更高的話語權(quán)和活躍度；下一個十年，期盼真正意義上的丑陋建筑能進一步退出歷史舞臺。

  　　2019第十屆中國十大丑陋建筑榜單

　　1. 重慶來福士廣場

　　上榜理由：野蠻踐踏重慶歷史文脈，粗暴破壞山城環(huán)境尺度

　　2. 貴州天下第一水司樓

　　上榜理由：臆造鄉(xiāng)村文化景觀，濫用地方歷史符號，嚴重破壞自然環(huán)境

　　3.寧夏國際會議中心

　　上榜理由：生搬硬套地方文化象征，造成巨大浪費，設(shè)計手法雜亂

　　4.湖南寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)創(chuàng)業(yè)服務(wù)大樓

　　上榜理由：生硬附會地方文物，象形手法低俗夸張

　　5.甘肅敦煌機場航站樓

　　上榜理由：作為交通建筑，矯飾堆砌設(shè)計符號，有損敦煌文化形象

　　6.江西南昌市青少年宮

　　上榜理由：設(shè)計語言混亂，整體造型失當

　　7. 安徽蕪湖長江之歌

　　上榜理由：群體形象單調(diào)，價值取向媚俗，對城市環(huán)境產(chǎn)生負面影響

　　8.四川內(nèi)江張大千博物館