起運港:
目的港:
國際空運
國際海運
國際快遞

空運價格-35萬罰款!讓航運界又想起了P3事件

?空運新聞 ????|???? ?2020-01-09 17:09

上周,兩起港航業(yè)的違規(guī)罰款案例:本周,兩份“天價”罰單讓整個港航運和貨代界忍不住笑了……

新年伊始,又一起類似的案例再次發(fā)生了。

近日,國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷局發(fā)布公告,遼寧港口集團在收購大連港集團和營口港務(wù)集團股權(quán)過程中,未依法申報,被處以35萬元人民幣罰款!

該處罰決定書表示,根據(jù)《反壟斷法》《未依法申報經(jīng)營者集中調(diào)查處理暫行辦法》,國家市場監(jiān)督管理總局于2019年4月7日,對遼寧港口集團取得大連港集團和營口港務(wù)集團100%股權(quán)涉嫌未依法申報違法實施經(jīng)營者集中案,進(jìn)行立案調(diào)查。

經(jīng)查,遼寧港口集團(原遼寧港航)2017年度未開展實際業(yè)務(wù),也未產(chǎn)生營業(yè)額;大連港集團2017年度全球和中國營業(yè)額均為人民幣146.07億元;營口港務(wù)集團2017年度全球和中國營業(yè)額均為人民幣97.95億元,達(dá)到《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營者集中申報標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第3條規(guī)定的申報標(biāo)準(zhǔn),屬于應(yīng)當(dāng)申報的情形。2018年2月9日,大連港集團和營口港務(wù)集團分別完成股東工商登記變更,此前未依法申報,違反《反壟斷法》第21條規(guī)定,構(gòu)成未依法申報的經(jīng)營者集中。

但國家市場監(jiān)督管理總局,就遼寧港口集團取得大連港集團和營口港務(wù)集團100%股權(quán)對市場競爭的影響進(jìn)行了評估,評估認(rèn)為,該項經(jīng)營者集中不具有排除、限制競爭的效果。

根據(jù)上述調(diào)查情況和評估結(jié)論,國家市場監(jiān)督管理總局根據(jù)《反壟斷法》第48條、第49條和《暫行辦法》第13條規(guī)定,對遼寧港口集團處以35萬元人民幣罰款的行政處罰。

據(jù)了解,2017年12月20日,大連市國資委、營口市國資委分別與遼寧港口集團(原遼寧東北亞港航發(fā)展有限公司)簽署了《大連港集團有限公司股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議》和《營口港務(wù)集團有限公司股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議》,將大連港集團和營口港務(wù)集團的100%股權(quán)無償劃轉(zhuǎn)給遼寧港口集團。

此前,國家市場監(jiān)督管理總局曾對廣州港股份有限公司,在收購中山港航集團股份有限公司股權(quán)過程中,未依法申報,處以30萬元人民幣罰款的行政處罰。

反壟斷,曾經(jīng)是一個讓港口航運業(yè)非常懼怕的字眼!

試想,如果不是反壟斷,當(dāng)年讓全球航運界心驚膽戰(zhàn)的P3聯(lián)盟(馬士基航運、地中海航運和達(dá)飛輪船計劃組建的新聯(lián)盟),怎么可能夭折?

如果P3聯(lián)盟在2014年成行(美國已經(jīng)批準(zhǔn),中國鑒于反壟斷給否定了),

韓進(jìn)會不會倒閉?

達(dá)飛需不需要收購APL?

中遠(yuǎn)會不會收購東方海外?………….

這個改變?nèi)蚝竭\歷史的P3事件因為反壟斷給攪黃了,如果知道違反反壟斷的處罰只是30萬或者35萬,不知當(dāng)初那幾家航運公司會不會說,加十倍,我交!

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國際
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言