起運(yùn)港:
目的港:
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞

香港空運(yùn)-剛剛,2019年度“全球班輪公司準(zhǔn)班率排名”出爐!(附圖)

?新聞 ????|???? ?2020-01-25 02:20

  最新獲悉,來(lái)自丹麥的航運(yùn)數(shù)據(jù)分析公司eeSeas,日前發(fā)布了2019年度全球各大班輪公司船期準(zhǔn)班率的排名情況。

  據(jù)悉,本次排名是根據(jù)2019年14萬(wàn)個(gè)港口進(jìn)港和離港時(shí)間節(jié)點(diǎn),以及全球東西向貿(mào)易上超過(guò)130條航線在內(nèi)的共計(jì)約40萬(wàn)條相關(guān)貿(mào)易、港口和航線數(shù)據(jù)綜合分析而來(lái)。

  根據(jù)其報(bào)告,Zim是2019年最準(zhǔn)時(shí)的船公司,船期準(zhǔn)班率為65%,比排名第二的長(zhǎng)榮海運(yùn)領(lǐng)先整整7%;緊隨其后的是馬士基,準(zhǔn)班率為57%;赫伯羅特、萬(wàn)海和ONE在其報(bào)告中墊底,其中ONE的準(zhǔn)班率僅為27%。Meanwhile, Hapag-Lloyd, Wan Hai and ONE occupied the last three spots, with ONE posting an on-time percentage of just 27%.

香港空運(yùn)-剛剛,2019年度“全球班輪公司準(zhǔn)班率排名”出爐?。ǜ綀D)

  

▲14家船公司

  排名總體而言,2019年,班輪運(yùn)輸業(yè)的數(shù)據(jù)依舊不佳,去年12月的班輪運(yùn)輸業(yè)績(jī)低于平均水平43%。另外,2019年?yáng)|西三大主要航線上,所有船舶的到港率僅為49%,10%的航班延誤超過(guò)3天。In 2019, only 49% of all vessel arrivals on the three main East/West trades were on time. 10% of all arrivals were more than 3 days delayed. 

香港空運(yùn)-剛剛,2019年度“全球班輪公司準(zhǔn)班率排名”出爐?。ǜ綀D)

  

▲全年總體情況

  此外,三大海運(yùn)聯(lián)盟中,2M聯(lián)盟的船期準(zhǔn)班率為56%,Ocean Alliance的船期準(zhǔn)班率為53%,THE Alliance相較之下就稍遜一些,為35%,而其北美遠(yuǎn)東地區(qū)的則降至25%。

香港空運(yùn)-剛剛,2019年度“全球班輪公司準(zhǔn)班率排名”出爐?。ǜ綀D)

  

▲三大海運(yùn)聯(lián)盟準(zhǔn)班率對(duì)比

  另外報(bào)告中的港口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,多米尼加共和國(guó)的里約熱內(nèi)盧Haina港的出港效率最高,其出入境準(zhǔn)時(shí)達(dá)92%。英國(guó)的蒂爾伯里港(Tilbury)排名第二,斯洛文尼亞的Koper港排名第三。美國(guó)兩個(gè)海岸的港口效率最低,西海岸地區(qū)的可靠性達(dá)到35%,東海岸稍微好些為36%。eeSea的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Simon Sundboell與航運(yùn)媒體表示,eeSea的客戶中約60%是港口和碼頭經(jīng)營(yíng)者,另外20%是服務(wù)提供商,例如貨運(yùn)代理,其余20%是船公司。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國(guó)際
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言