起運(yùn)港:
目的港:
國際空運(yùn)
國際海運(yùn)
國際快遞

國際快遞拼箱價(jià)格-傅廷中:船長在疫情防控中的緊急處置權(quán)

?海運(yùn)新聞 ????|???? ?2020-03-04 18:42

  船長在疫情防控中的緊急處置權(quán)

  所謂處置權(quán),從行政法的意義來講,是指行政主體對特定的事務(wù)依法予以安排和處理的權(quán)力。至于緊急處置權(quán),則是一種超越常規(guī)法律界線的特殊行政權(quán)力,它涉及到對權(quán)利、利益、秩序等元素的保障,此種權(quán)力的行使涉及到對效率、公正、自由等價(jià)值的選擇。從內(nèi)容上來看,這種處分權(quán)具有雙重性的特征。它名曰權(quán)力,實(shí)際上也是一種職責(zé)。作為權(quán)力,它可以約束人們的行為;作為職責(zé),它又必須被執(zhí)法者所履行。

  在海事法律體系中,船長的緊急處置權(quán)具有明顯的特征?;诖?特別是國際航行船舶)的特殊功能及其所處的特殊環(huán)境,船長普遍被賦予比較廣泛的權(quán)能,其中有些權(quán)能是一般的行業(yè)、一般崗位的負(fù)責(zé)人所不具有的。船長的權(quán)能和職責(zé)體現(xiàn)在私法和公法兩個層面。就公法意義上的職責(zé)而言,船長在緊急的狀態(tài)下可以行使緊急處置權(quán)。這種緊急處置既包括對財(cái)物的緊急處置,也包括對事件的緊急處理。長期以來,人們往往習(xí)慣于從海上運(yùn)輸法的視角看待船長的這種權(quán)能,從而將船長的這一權(quán)力狹義地理解為對船舶、對貨物、對海難事故、對海洋污染事故的處理。但是,近期發(fā)生在“鉆石公主”號和“世界夢”號上的新型冠狀病毒肺炎感染事件,使我們不得不擴(kuò)展思路,認(rèn)真反思在船上發(fā)生緊急疫情的情況下,船長應(yīng)如何行使此種權(quán)力的問題。眾所周知,船舶(特別是旅客運(yùn)輸船和國際郵輪)相較于陸上的公共場所而言,其內(nèi)部空間相對狹小,人員活動密集。而且在航線漫長的情況下,途中掛靠的港口較多,一旦船上發(fā)生疫情,掛靠港的主管當(dāng)局又往往會因執(zhí)行衛(wèi)生法的原因禁止船上的人員登岸。此時,船長所采取的措施對疫情的控制則至關(guān)重要。有鑒于此,我們應(yīng)該在一個廣闊的視野內(nèi)重新審視船長的這一職責(zé)。

  一、船長行使緊急處置權(quán)的法律依據(jù)

  船長基于行政上的職能而享有的處置權(quán),可見諸于法律、法規(guī)和行政規(guī)章當(dāng)中。

  從法律層面來講,我國《海商法》第35條規(guī)定:船長負(fù)責(zé)船舶的管理和駕駛。船長在其職權(quán)范圍內(nèi)發(fā)布的命令,船員、旅客和其他在船人員都必須執(zhí)行。長期以來,對于法律賦予船長的這種管理權(quán),人們習(xí)慣于從技術(shù)層面理解,把這種權(quán)力視為對船舶的技術(shù)管理和航行事務(wù)的管理。結(jié)合目前的形勢分析,這種解釋似有以偏概全的問題。在船舶航行的過程中,相關(guān)的主管機(jī)關(guān)對船舶的管理可謂鞭長莫及,而船長作為一船的最高領(lǐng)導(dǎo),自應(yīng)對船上的一切事務(wù)承擔(dān)起管理之責(zé),其中當(dāng)然也應(yīng)0包括對船上疫情防控事務(wù)的管理。換言之,船長就船上的疫情防控事務(wù)所發(fā)布的命令和指示,理所當(dāng)然地應(yīng)包括在其職權(quán)范圍之內(nèi)。

  從行政法規(guī)的層面來看,《中華人民共和國船員條例》(以下簡稱《船員條例》)對船長的權(quán)力做了更加具體而明確的規(guī)定。鑒于現(xiàn)代航海條件下可能出現(xiàn)的各種新情況,《船員條例》第24條中規(guī)定:“船長在保障水上人身與財(cái)產(chǎn)安全、船舶保安、防止船舶污染水域方面,具有獨(dú)立決定權(quán),并負(fù)有最終責(zé)任”。從詞義上分析,這一規(guī)定從廣義的角度擴(kuò)展了船長對保障水上安全的職責(zé)。從這個意義上說,水上事故不應(yīng)局限于船舶碰撞、擱淺、觸礁等交通事故這個狹窄的范圍,而應(yīng)包括危及船上人員和財(cái)產(chǎn)安全的一切事件(包括疫病的發(fā)生與傳播)。換言之,在《船員條例》的語境之內(nèi),船長對于船上發(fā)生的一切危及人的生命與健康的事件,都有臨機(jī)專斷的處置權(quán)。

  就行政規(guī)章的層面而言,針對2003年爆發(fā)的“非典”疫情給我國的經(jīng)濟(jì)和社會生活造成的影響,我國交通部和衛(wèi)生部于2004年聯(lián)合發(fā)布了《中華人民共和國公共衛(wèi)生事件交通應(yīng)急規(guī)定》(以下簡稱《交通應(yīng)急規(guī)定》)?!督煌☉?yīng)急規(guī)定》系根據(jù)《中華人民共和國傳染病防治法》、《中華人民共和國傳染病防治法實(shí)施辦法》、《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》、《國內(nèi)交通衛(wèi)生檢疫條例》的有關(guān)規(guī)定而制定。該項(xiàng)規(guī)定的第一條即開宗明義地指出了制定該項(xiàng)規(guī)范性文件的宗旨,即:為了有效預(yù)防、及時控制和消除突發(fā)公共衛(wèi)生事件的危害,防止重大傳染病疫情通過車輛、船舶及其乘運(yùn)人員和貨物而傳播流行,保障旅客身體健康與生命安全,保證突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急物資的及時運(yùn)輸,維護(hù)正常的社會秩序。規(guī)定還分別就“突發(fā)公共衛(wèi)生事件”、“重大傳染病疫情”、“交通衛(wèi)生檢疫”、“檢疫傳染病病人”等專用術(shù)語做出了具體的解釋,界定了該規(guī)定所適用的船舶(包括從事水路運(yùn)輸活動的客船、貨船和客渡船),并且還明確了船長在應(yīng)對船上的公共衛(wèi)生事件時應(yīng)當(dāng)采取的措施。研究《交通應(yīng)急規(guī)定》的架構(gòu)與內(nèi)容可以看出,制定該項(xiàng)規(guī)定的意義有二:其一,在傳統(tǒng)概念的基礎(chǔ)上擴(kuò)展了船長的職責(zé);其二,使船長在履行職責(zé)時有章可循。

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國際
國際空運(yùn)
國際海運(yùn)
國際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情