(二)動態(tài)定價
零售時代,報價治理(Offer Management)是傳統(tǒng)定價和收益治理的延伸。美國Sabre公司首席科學家Vinod以為,報價治理是指在合適的時間、以合適的價格、向合適的客戶、銷售合適的基本機票和輔營產(chǎn)品的過程。美國麻省理工大學學者Kevin K Wang的理論研究表明,報價治理可以有效提升治理效率,可帶來至少7%的收進提升。
連續(xù)定價方法價仍處于探索階段,一些航空公司和科技公司已做出了早期嘗試。例如,2020年漢莎團體公布在歐洲大陸航線的運輸服務(wù)產(chǎn)品實施連續(xù)定價;2022年,Accelya公司在ATPCO Elevate會議上分享了法荷航基于區(qū)域客座率為選座產(chǎn)品制定連續(xù)定價,以及基于機上優(yōu)選座位庫存的可用性為兩個票價品牌動態(tài)創(chuàng)建價格的案例。
在收益治理流程中,收益治理系統(tǒng)根據(jù)內(nèi)部數(shù)據(jù)對市場需求進行猜測,同時根據(jù)座位庫存、旅行起止點(OD,Origin & Destination)或航段價值等數(shù)據(jù),對座位資源進行優(yōu)化分配,向訂座系統(tǒng)(CRS)輸出航段子艙位庫存數(shù)目或OD POS(Point of Sale)的競標價格(Bid Price)。在此過程中,需求分析員可以結(jié)合市場變化(例如自然多難難、展會、節(jié)假日等)和實時訂座情況,通過猜測模塊調(diào)整系統(tǒng)對未來需求的預(yù)期;航班治理員結(jié)合近期訂座取消率、NoShow率等數(shù)據(jù),通過優(yōu)化模塊調(diào)整航班超售策略。
動態(tài)捆綁將便捷性和靈活性相結(jié)合,通過歷史或?qū)崟r信息(歷史購物行為、實時購物請求、環(huán)境信息等),為旅客推薦個性化產(chǎn)品組合。在此過程中,需要解決“為誰、創(chuàng)建何種捆綁服務(wù)”的題目,需要決定哪個特定捆綁包與提出請求的客戶偏好最接近。Sabre首席科學家Vinod結(jié)合客戶細分和旅客個性化,提出了“個性化細分”(Segment of ONE)概念。通過創(chuàng)建角色、構(gòu)建推薦引擎、依據(jù)聲明的角色調(diào)整推薦,實現(xiàn)動態(tài)捆綁框架。
由此可見,傳統(tǒng)的定價和收益治理更多是圍繞著系統(tǒng)猜測的“航空公司”預(yù)期能夠接受的價格和艙位結(jié)構(gòu),并非基于“旅客”偏好及支付意愿。
隨著科技的進步,旅客消費觀念在不中斷轉(zhuǎn)變,航空公司營銷模式和運營模式也不中斷精進——從基于航段轉(zhuǎn)向基于OD的收益治理,從標準的一價全含產(chǎn)品轉(zhuǎn)向品牌運價。如今,在行業(yè)零售轉(zhuǎn)型的背景下,沿用四十余年的營銷模式將被取代,傳統(tǒng)的定價和收益治理模式也必將轉(zhuǎn)向報價治理。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起催生了一大批零售巨頭(如亞馬遜、阿里巴巴),但航空零售的發(fā)展一直滯后于零售行業(yè)。近年來,航空公司在以“客戶為中心”的產(chǎn)品定制方面做出了很多嘗試——例如銷售輔營產(chǎn)品,利用一系列靜態(tài)捆綁銷售策略構(gòu)建差異化產(chǎn)品體系(如品牌運價),輔營收進及其占總收進的比重逐年攀升(圖1)。但是,受限于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸標準(EDIFACT)和分銷模式,復雜的產(chǎn)品信息不能被有效傳輸,差異化產(chǎn)品很難在間接分銷渠道售賣。
《“十四五”民用航空發(fā)展規(guī)劃》對航空公司盈利能力提出了“世界一流”的新目標。實施報價治理的目的是通過數(shù)據(jù)賦能“以客戶為中心”創(chuàng)造價值,通過數(shù)據(jù)科學、人工智能算法,科學地進步治理效率,進而提升盈利能力。盡管在技術(shù)改造、治理流程和組織架構(gòu)方面都意味著更大的奔騰,但航空公司仍應(yīng)在保障飛行安全和服務(wù)質(zhì)量的條件下,堅持創(chuàng)新,進步行業(yè)競爭力,助力我國民航高質(zhì)量發(fā)展。
從零售行業(yè)成熟的治理經(jīng)驗和先進航空公司的早期實踐來看,從收益治理到報價治理的轉(zhuǎn)變,海運報價 國際快遞,不僅需要在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化算法、系統(tǒng)設(shè)計方面進行升級改造,還需要結(jié)合市場環(huán)境與公司戰(zhàn)略布局,建立符正當律法規(guī)和公司運營治理目標的實施策略。綜合考慮我國外部法治環(huán)境、市場監(jiān)管機制與公司內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、人才儲備等因素,對實施零售視角下的報價治理提出建議如下:
在實踐中,建立產(chǎn)品目錄(Product Catalog)、實施有效的產(chǎn)品治理,是實現(xiàn)動態(tài)捆綁的條件。運價發(fā)布商ATPCO正致力構(gòu)建產(chǎn)品目錄,旨在告知客戶和賣家可用的產(chǎn)品,方便搜索這些產(chǎn)品,并答應(yīng)在合作伙伴之間進行共同的行業(yè)定義和調(diào)整,用于創(chuàng)建捆綁包和報價。
五、總結(jié)與展看
(三)分類優(yōu)化
一、航空零售發(fā)展現(xiàn)狀
在航空領(lǐng)域,收益治理(Revenue Management, RM)是航空公司進步航線中短期運營收進水平的主要手段之一,與營銷模式緊密相連,其核心是價格細分,即根據(jù)客戶不同的需求特征和價格彈性向客戶執(zhí)行不同的價格標準。圖2展示了一種傳統(tǒng)的定價和收益治理業(yè)務(wù)流程及分銷流程。
四、實施報價治理的建議
IATA ONE Order項目負責人Touraine與漢莎航空科技公司(Lufthansa Technik AG)專家Daft等以為,報價治理的核心是動態(tài)捆綁(Dynamic Bundling)、動態(tài)定價(Dynamic Pricing)和分類優(yōu)化(Assortment Optimization)。以下,結(jié)合行業(yè)理論和實際應(yīng)用的最新進展對此三種機制進行討論。
三是系統(tǒng)輔助決策能力有限:系統(tǒng)不具備與外部數(shù)據(jù)(突發(fā)事件、競爭變化等)的交互能力,決策能力對實施治理的個體經(jīng)驗依靠性較強。
(一)動態(tài)捆綁
三、從傳統(tǒng)的定價和收益治理模式到“報價治理”
第四,從人才儲備角度看,當前收益治理部分將越來越需要協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)分析和客戶洞察能力用于支持報價創(chuàng)建,因此對職員能力和素質(zhì)也提出了更高的要求。除了傳統(tǒng)收益治理傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)能力外,公司應(yīng)在數(shù)據(jù)科學、IT、會計、法律等方面培養(yǎng)和儲備復合型人才,通過進步人崗匹配度,提升整體運營效率。
(四)零售視角下報價治理系統(tǒng)框架和業(yè)務(wù)流程
捆綁銷售起源于零售業(yè)。近年來,航空公司通過兩種靜態(tài)方法實現(xiàn)了捆綁銷售——通過品牌運價(Branded Fare)為旅客提供便捷的產(chǎn)品選擇;通過菜單式服務(wù)(A la carte)為旅客提供靈活的產(chǎn)品選擇。
圖3:報價治理的系統(tǒng)框架和業(yè)務(wù)流程
在垂直搜索比價盛行的今天,航空公司一直??赐ㄟ^差異化產(chǎn)品提升競爭力,但無論是品牌運價(Branded Fare),還是菜單式服務(wù)(A La Carte),都難以在間接分銷渠道推廣,也無法依據(jù)旅客需求實時地調(diào)整產(chǎn)品內(nèi)收留和報價。在新分銷能力(NDC)的支持下,航空公司與旅客建立了直連,這使得基于客戶偏好、動態(tài)創(chuàng)建個性化旅行產(chǎn)品和報價方案成為可能。營銷模式的改變?yōu)楹娇展咎嵘芰ψ⑦M新活力,也為傳統(tǒng)定價和收益治理模式帶來了新的挑戰(zhàn)。
圖2:傳統(tǒng)的定價、收益治理和分銷業(yè)務(wù)流程
數(shù)據(jù)來源:IdeaworksCompany, 2022
美國麻省理工大學學者Wittman以為,動態(tài)定價方法主要有:分類優(yōu)化(Assortment Optimization)、動態(tài)價格調(diào)整(Dynamic Price Adjustment)和連續(xù)定價(Continuous Pricing)。其中,傳統(tǒng)的航空公司的定價就是分類優(yōu)化方法的實踐——通過靜態(tài)發(fā)布的價格結(jié)合動態(tài)的艙位可用性實現(xiàn)。后兩種方法,特別是連續(xù)定價,涉及對旅客支付意愿(WTP,Willingness to Pay)的猜測,是當前收益治理領(lǐng)域研究熱門。表1展示了不同發(fā)展階段動態(tài)定價的特點。
結(jié)合前面所述可以看到,在零售視角下,傳統(tǒng)的定價和收益治理模式在以下方面存在不足:
動態(tài)定價是指航空公司根據(jù)報價時獲取的一系列信息,針對相同產(chǎn)品向不同客戶收取不同價格。在報價治理過程中,動態(tài)定價不僅應(yīng)用于運輸服務(wù)的定價,還可以為輔營服務(wù)和動態(tài)產(chǎn)品組合天生動態(tài)價格。
零售視角下,傳統(tǒng)的收益治理系統(tǒng)將擴展為報價治理系統(tǒng)。圖3展示了報價治理的系統(tǒng)框架和業(yè)務(wù)流程。
摘要
上個世紀70年代航空公司就開創(chuàng)了電子商務(wù)的先河,但航空電子商務(wù)并非零售。首先,航空電子商務(wù)分為直接分銷(如航空公司官網(wǎng),APP)和間接分銷(經(jīng)GDS銷售給旅行代理商),間接分銷更接近于批發(fā),由于在這種模式下航空公司的產(chǎn)品并沒有直接銷售給個人消費者。據(jù)美國學者Taubmann統(tǒng)計,2015年全球市場中將近一半的機票量通過GDS銷售。其次,在傳統(tǒng)航空電子商務(wù)模式下,產(chǎn)品并非“以客戶為中心”創(chuàng)建,主要體現(xiàn)在:運輸服務(wù)內(nèi)收留千篇一律,不能滿足個性化需求;價格創(chuàng)建基于標準化的框架,對個體支付意愿考慮不足;產(chǎn)品展示基于標準化視圖,僅依據(jù)產(chǎn)品特性排序(飛行時間或價格),缺乏個性化推薦等等。
在上述動態(tài)捆綁和動態(tài)定價模塊中,航空公司已根據(jù)特定的購物請求創(chuàng)建了多個與估計的客戶偏好相同的產(chǎn)品報價(包括運輸服務(wù)、輔營服務(wù)和價格)。報價治理的分類優(yōu)化是從上述產(chǎn)品報價集中選取一些展示給客戶,其本質(zhì)是報價集的選擇題目——通過控制報價在特定市場的可用性,實現(xiàn)收益最大化。一方面,考慮旅客心理因素驅(qū)動的行為,航空公司可以考慮展示最具盈利預(yù)期的套餐、最高購買概率的套餐、錨定價格套餐;另一方面,考慮市場的需求彈性及競爭環(huán)境,航空公司可以選擇展示最具競爭力的套餐(如,僅含運輸服務(wù)的基礎(chǔ)套餐),通過具有價格競爭力的產(chǎn)品吸引價格敏感型客戶。
在零售場景下的分銷流程中,基于NDC數(shù)據(jù)傳輸標準,旅客與航空公司建立直連,間接分銷轉(zhuǎn)換為直接分銷。在數(shù)據(jù)層中,在傳統(tǒng)收益治理系統(tǒng)涉及的內(nèi)部數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,增加了用戶數(shù)據(jù)、競爭數(shù)據(jù)和產(chǎn)品數(shù)據(jù),為報價治理提供全面的、實時的數(shù)據(jù)支持。報價治理的系統(tǒng)框架中,增加了客戶細分、動態(tài)捆綁、動態(tài)定價、分類優(yōu)化等模塊。其中,客戶細分模塊主要是通過聚類算法對客戶行為進行分析和分類,以確定旅客偏好和旅行目的。依據(jù)客戶細分,航空公司通過動態(tài)捆綁模塊為旅客創(chuàng)建輔營服務(wù)捆綁包;通過動態(tài)定價模塊創(chuàng)建機票、輔營服務(wù)及其捆綁包的價格;最后,依據(jù)市場情況、營銷策略等約束條件,由分類優(yōu)化模塊在前序步驟天生的報價集中選擇一部分報價展示給旅客。此后,旅客可對航空公司展示的產(chǎn)品包進行修訂,依據(jù)實在際需求增加/刪除一些輔營服務(wù),直至確認訂單。
一是定價流程僵化:價格是預(yù)先發(fā)布的,不能根據(jù)旅客需求、市場環(huán)境而實時、自動地調(diào)整;定價基于RBD,價格點(Pricing Point)是離散的,國際貨運 空運價格,供旅客選擇的價格數(shù)目有限。
首先,報價治理涉及用戶隱私數(shù)據(jù)的收集、存儲和分析,一方面,需根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》等上位法及行業(yè)相關(guān)法規(guī)條例,構(gòu)建公司內(nèi)部隱私數(shù)據(jù)治理流程,確保商務(wù)流程正當合規(guī)。另一方面,根據(jù)深圳大學法學院學者承上的研究,個性化定價行為可能構(gòu)成我國《反壟中斷法》中的價格歧視行為,應(yīng)嚴格遵守數(shù)據(jù)隱私法規(guī),答應(yīng)“匿名購物”,避免利用人工智能算法實施“大數(shù)據(jù)殺熟”。
圖1:CarTrawler全球輔營收進統(tǒng)計
二、傳統(tǒng)定價和收益治理模式面臨的挑戰(zhàn)
在分銷流程中,代理人和旅客通過GDS向訂座系統(tǒng)(CRS)提出訂座請求,航空公司訂座系統(tǒng)返回是否接受該座位請求。GDS再根據(jù)航空公司在運價發(fā)布公司處預(yù)先備案的價格和使用條件,向代理人和旅客返回機票艙位和報價。
本文從航空零售發(fā)展現(xiàn)狀進手,分析了傳統(tǒng)收益治理模式的不足;通過調(diào)研行業(yè)收益治理理論和實際應(yīng)用的最新進展,給出了零售視角下新的報價治理系統(tǒng)框架和業(yè)務(wù)流程;最后,結(jié)合我國市場情況總結(jié)了實施報價治理的建議,并提出了未來發(fā)展方向。
第三,從公司內(nèi)部角度看,實施報價治理需要組織結(jié)構(gòu)變革的支持。一方面,波士頓咨詢公司Gabriele等專家的研究報告,實施報價創(chuàng)建和優(yōu)化,是大多數(shù)航空公司傳統(tǒng)收益治理部分職能所不具備的,因此,建議考慮組建專門的團隊,在創(chuàng)建捆綁產(chǎn)品、實時情境化報價方面創(chuàng)建符合自身特色的算法、規(guī)則,發(fā)展更強大的數(shù)據(jù)驅(qū)動能力。另一方面,報價治理統(tǒng)籌主營及輔營服務(wù)的收益治理,而機票、里程、輔營服務(wù)等資源分列在不同行政部分,應(yīng)著重考慮收進還原、指標體系重建的題目,以有效調(diào)動多部分資源統(tǒng)籌。
其次,在我國境內(nèi)市場價格監(jiān)管機制下,尚未明確捆綁產(chǎn)品的總價與監(jiān)管航線最高限價之間的關(guān)系,部分輔營服務(wù)(例如選座)收費仍未放開,實施報價治理時應(yīng)將國內(nèi)監(jiān)管規(guī)則考慮在內(nèi)。
在定價治理流程中,運價分析員根據(jù)市場和競爭信息(當?shù)谿DP、人口數(shù)目、人均可支配收進、運力份額、進門價格等)以及公司營銷策略,基于艙位(RBD,Reservation Booking Designator)創(chuàng)建價格及其使用條件;通過設(shè)置不同的使用條件、發(fā)布渠道,進行粗略的旅行目的細分(商務(wù)或休閑);最后,運價發(fā)布員負責將價格發(fā)布到運價聚合商(如ATPCO,AIRTIS等),等待數(shù)小時后價格生效。
綜上,航空零售的基礎(chǔ)是NDC在全行業(yè)的推廣和落實;航空零售的產(chǎn)品范圍已從單一的運輸服務(wù)擴展到運輸服務(wù)及其輔營服務(wù)、甚至第三方服務(wù)的產(chǎn)品組合;航空零售場景從航空公司自營的電商平臺擴展到了第三方平臺;應(yīng)用數(shù)據(jù)科學(Data Science)提升產(chǎn)品個性化訂制和實時報價能力,助力運營治理效率穩(wěn)步提升。
零售,通常是指直接將商品或服務(wù)銷售給個人消費者或終極消費者的貿(mào)易活動,是一種 “以客戶為中心”的營銷模式。
二是治理范圍狹窄:傳統(tǒng)的收益治理僅專注于“機票”的收進最大化,沒有將輔營產(chǎn)品納進需求猜測、庫存治理的范圍;更沒有考慮捆綁產(chǎn)品的優(yōu)化配置題目。
為了克服傳統(tǒng)分銷模式的局限性,確保產(chǎn)品信息在不同渠道的一致性,國際航空運輸協(xié)會(IATA)于2012年啟動了新分銷能力(NDC)計劃,使航空公司能夠通過NDC標準數(shù)據(jù)交換格式創(chuàng)建相關(guān)報價并將其直接分發(fā)給客戶。一方面,基于XML的數(shù)據(jù)傳輸標準豐富了信息傳輸內(nèi)收留,便于航空公司、內(nèi)收留聚合商、第三方伙伴進行更好的通訊。國際先進的全服務(wù)航空公司(例如漢莎團體、法荷航、美國航空)在NDC實施方面已取得了較為成熟的進展;在我國,南方航空、東方航空和廈門航空在此方面發(fā)展較為領(lǐng)先。2021年,東航的“貴賓室優(yōu)享”產(chǎn)品、廈航“飛要”系列產(chǎn)品通過NDC接口在同程網(wǎng)上線;2022年東航通過NDC接口與12306進行升級合作,其 “青年特惠”、“老年特惠”、“小團特惠”等個性化產(chǎn)品在12306客戶端上線。另一方面,在航空公司與旅客直接的交互過程中,可以正確獲取旅客的偏好性信息(例如,購物場景、服務(wù)偏好),便于通過海量交易數(shù)據(jù)分析旅客所需所想,提供實時、動態(tài)、個性化的產(chǎn)品組合和報價,實現(xiàn)“以客戶為中心”的智能零售模式。
2022年12月,國際航空運輸協(xié)會(IATA,簡稱“國際航協(xié)”)正式公布建構(gòu)“現(xiàn)代航空零售計劃”。以旅客為中心,通過現(xiàn)代零售方法提供個性化航空旅行和無縫的數(shù)字化體驗,成為行業(yè)未來的發(fā)展方向。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國際 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運 |