【本文為作者千鈞棒向察網(wǎng)的獨(dú)家投稿】 這一張標(biāo)志性的照片，注定銘記在2020年全世界人民的記憶中。 這是美國(guó)白人警察野蠻執(zhí)法，“跪殺”黑人弗洛伊德以后，憤怒的抗議示威民眾縱火焚燒的警察局大樓。 關(guān)于事情的發(fā)生過(guò)程，相信全世界盡大多數(shù)人都已經(jīng)了解，我就不必要重復(fù)了，只要記住下面這張照片就足夠了。 這張照片很輕易讓人們聯(lián)想起另外一組照片： 這事情發(fā)生在2014年，美國(guó)一位黑人煙販被美國(guó)警察在抓捕的過(guò)程中用手臂鎖喉活活勒死。當(dāng)時(shí)就曾經(jīng)引起過(guò)民眾的抗議浪潮，但是這種帶有種族壓迫色彩的對(duì)黑人的野蠻執(zhí)法現(xiàn)象一直存在。 事情發(fā)生后，首先是明州掀起抗議警察野蠻執(zhí)法的怒潮，然后席卷全美國(guó)并且向英國(guó)和加拿大等有關(guān)國(guó)家蔓延。 像這種轟動(dòng)世界的大事，自然會(huì)在我們國(guó)內(nèi)引起各種反應(yīng)，本文用提出題目和回答題目的方式對(duì)一些題目進(jìn)行分析： 一、為何美國(guó)在疫情中死亡10萬(wàn)人民眾沒(méi)反應(yīng)，卻由于一個(gè)人的死亡導(dǎo)致全國(guó)性的騷亂？ 實(shí)在，“跪殺”黑人弗洛伊德只不過(guò)是導(dǎo)火索，引爆了美國(guó)人民對(duì)美國(guó)的種族歧視以及在抗疫方面的不作為和亂作為的不滿(mǎn)的炸藥桶。 國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表的《2019年美國(guó)侵犯人權(quán)報(bào)告》指出： 【（美國(guó)的）執(zhí)法領(lǐng)域的種族歧視司空見(jiàn)慣。聯(lián)合國(guó)當(dāng)代形式種族主義、種族歧視、仇外心理和相關(guān)不收留忍行為題目特別報(bào)告員指出，美國(guó)執(zhí)法當(dāng)局殺害和殘暴虐待非洲裔的數(shù)目依然驚人，而且很少受到追究。非洲裔成年人被監(jiān)禁的概率是白人成年人的5.9倍，這種大規(guī)模的監(jiān)禁是奴隸制及種族隔離所產(chǎn)生的余孽。非洲裔更有可能被警察認(rèn)定為是罪犯，并遭受殘酷的對(duì)待。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)2019年3月1日?qǐng)?bào)道，在一起駭人聽(tīng)聞的帶有種族歧視性質(zhì)的警察暴力執(zhí)法中，6名警察對(duì)20歲的非洲裔說(shuō)唱歌手威利·麥科伊的“頭部、耳朵、頸部、胸部、手臂、肩膀、雙手和背部”連開(kāi)25槍?zhuān)缕渌劳?。麥科伊的姐姐西蒙妮·理查德說(shuō)千航國(guó)際，“警察處決了我的弟弟，他們甚至沒(méi)有給他舉起雙手的機(jī)會(huì)?！庇?guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站2019年8月19日?qǐng)?bào)道，43歲的非洲裔美國(guó)男子唐納德·尼利是一名患有精神疾病的無(wú)家可回者，因非法進(jìn)侵被騎警逮捕。兩名白人警察將其雙手銬在背后，騎著馬用繩索牽著他穿過(guò)得克薩斯州加爾維斯頓的街道，這一極具歷史聯(lián)想色彩的場(chǎng)景引發(fā)了全國(guó)范圍內(nèi)的廣泛抗議。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)2019年12月17日?qǐng)?bào)道，密西西比州地方檢察官道格·埃文斯自1992年上任以來(lái)，采取各種手段不中斷罷免非洲裔陪審員。非洲裔陪審員被罷免的可能性是白人陪審員的4.4倍。在被告是非洲裔的案件中，非洲裔陪審員被罷免的概率尤為明顯】。 這種過(guò)往奴隸主對(duì)待奴隸的野蠻做法居然發(fā)生在21世紀(jì)的所謂的“人權(quán)”燈塔國(guó)美國(guó)。 另外，這次的抗議怒潮是民眾對(duì)400年來(lái)北美統(tǒng)治者的種族壓迫以及疫情發(fā)生以來(lái)美國(guó)政府的不作為和亂作為導(dǎo)致大量民眾死亡的強(qiáng)烈不滿(mǎn)的疊加效應(yīng)。 由于美國(guó)特朗普政府的處置不當(dāng)，導(dǎo)致大量的美國(guó)民眾感染新冠肺炎，并且死亡人數(shù)已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)，死亡者大多數(shù)是有色人種、窮人和老人，“跪殺”黑人弗洛伊德事件成為美國(guó)廣大民眾發(fā)泄不滿(mǎn)情緒的突破口。 目前的美國(guó)人尤其是有色人種中的窮人，實(shí)際上只能在餓死、病死和被警察野蠻執(zhí)法致死幾種死亡方式中間進(jìn)行選擇，既然橫豎都是死，進(jìn)行一次抗?fàn)幰苍S還有生路。這種心理應(yīng)該在很多參與抗議的人中存在。 二、弗洛伊德事件是意外事故嗎？ 美國(guó)明尼蘇達(dá)州黑人男子弗洛伊德遭因警方暴力執(zhí)法致死案，第一份司法鑒定報(bào)告出爐，結(jié)果是稱(chēng)弗洛伊德死于“心臟病和體內(nèi)潛伏的毒物”，而不是警察的直接跪殺窒息！ 連我們這些不懂得醫(yī)學(xué)的人在平時(shí)看影視片都知道，在敵對(duì)雙方暗殺對(duì)方哨兵的時(shí)候，經(jīng)常猛擊對(duì)方脖子上某處，就可以導(dǎo)致昏厥甚至是死亡，這地方叫“迷走神經(jīng)”，醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)也叫“動(dòng)脈竇”，即使是沒(méi)有壓住這個(gè)地方，警察用膝蓋和全身的氣力強(qiáng)力壓迫弗洛伊德的脖子對(duì)其的血管、呼吸道和神經(jīng)都會(huì)產(chǎn)生致命的影響，而且一壓就是六七分鐘。我想這位最初出具司法鑒定報(bào)告的職員應(yīng)該沒(méi)有“心臟病和體內(nèi)潛伏的毒物”吧，讓他像弗洛伊德那樣被警察壓迫脖子七分鐘看看如何。 本文還在寫(xiě)作的時(shí)候，新的司法鑒定報(bào)告已經(jīng)出爐，喬治·弗洛伊德家人聘請(qǐng)的律師，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日下午也公布了一份獨(dú)立尸檢報(bào)告，顯示弗洛伊德死于頸部和背部壓迫導(dǎo)致的窒息，這種窒息導(dǎo)致腦部血液供給不足。 據(jù)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道，弗洛伊德家人聘請(qǐng)了包括法醫(yī)病理學(xué)家邁克爾·巴登博士在內(nèi)的兩名專(zhuān)家進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。邁克爾·巴登說(shuō)：“弗洛伊德沒(méi)有其他健康題目可能導(dǎo)致死亡。” 三、美國(guó)民眾的抗議活動(dòng)能夠稱(chēng)為“暴亂”嗎？ 事件發(fā)生以后，我們國(guó)內(nèi)對(duì)如何表述美國(guó)民眾的抗議活動(dòng)出現(xiàn)了一些分歧，有人稱(chēng)之為“暴亂”，也有人以為這是美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)政府暴政的反抗，不應(yīng)該稱(chēng)之為“暴亂”，本人傾向于后面一種說(shuō)法。由于這是美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)待有色人種的歧視甚至壓迫性執(zhí)法的暴政以及對(duì)疫情的處置不當(dāng)?shù)膹?qiáng)烈不滿(mǎn)的情緒表達(dá)。實(shí)在一開(kāi)始完全是和平抗議，受到美國(guó)警察的彈壓以后才一步步走向暴力對(duì)抗的，國(guó)內(nèi)的公知不是說(shuō)美國(guó)民眾擁有槍支是為了能夠反抗暴政嗎？都還沒(méi)有到使用槍支反抗的地步，咋就成為了“暴亂”了呢？不錯(cuò)，后面發(fā)生了打砸搶現(xiàn)象，應(yīng)該說(shuō)違反了抗議的初衷，或者說(shuō)有人趁火打劫，但是這個(gè)黑鍋不能由出于追求正義的美國(guó)民眾背。所以，我以為對(duì)美國(guó)的抗議活動(dòng)，還是用“動(dòng)亂”或“騷亂”這樣的中性詞比較好一點(diǎn)。 四、可以跟香港暴亂進(jìn)行類(lèi)比嗎？ 美國(guó)的全國(guó)性騷亂發(fā)生以后，國(guó)內(nèi)一些媒體、用美國(guó)眾議院議長(zhǎng)的“一道美麗的風(fēng)景線(xiàn)”反唇相譏，這沒(méi)有題目，不管在美國(guó)人心目中美國(guó)的騷亂性質(zhì)如何，以其人之道還治其人之身，用“一道美麗的風(fēng)景線(xiàn)”反諷美國(guó)的政客，一點(diǎn)題目也沒(méi)有。 但是從內(nèi)收留和實(shí)質(zhì)看，香港的暴亂和美國(guó)的騷亂性質(zhì)完全不同，香港的暴徒在美國(guó)的操縱下以反對(duì)并不存在的所謂“送中”作為借口，并且首先大肆打砸搶燒，特區(qū)政府、立法會(huì)和解放軍駐地以及中聯(lián)辦都受到了沖擊，實(shí)際上是在推動(dòng)香港獨(dú)立；而美國(guó)卻是把由于特朗普政府的無(wú)能和失職造成10萬(wàn)美國(guó)人死亡并且?guī)в蟹N族壓迫色彩的對(duì)黑人的野蠻執(zhí)法產(chǎn)生的不滿(mǎn)情緒的表達(dá)出來(lái)，一開(kāi)始是和平抗議，隨著與警察的對(duì)立的加強(qiáng)，加上種種錯(cuò)綜復(fù)雜的原因，才出現(xiàn)一些過(guò)火現(xiàn)象。把兩者混為一談?wù)撸偃绮皇鞘煜に降?，就是別有專(zhuān)心。 五、為什么美國(guó)民眾不用槍支反抗暴政？ 我們國(guó)內(nèi)的公知經(jīng)常忽悠民眾，美國(guó)人擁有槍支，有利于反抗暴政。而這次，不但造成了10萬(wàn)美國(guó)人死亡，而且還縱收留警察野蠻執(zhí)法，這不是暴政是什么？還有，特朗普威脅要對(duì)在白宮眼前示威游行的人放出兇惡的狗和使用很厲害的武器對(duì)付民眾，這不是暴政是什么？而且白宮已經(jīng)調(diào)動(dòng)正規(guī)軍并且是王牌軍預(yù)備對(duì)民眾進(jìn)行彈壓，并且已經(jīng)有民眾被開(kāi)槍打死，這不是暴政是什么？說(shuō)好的用槍支反抗暴政呢？只能說(shuō)明，要么公知是在胡說(shuō)八道，要么是只有一般的步槍手槍的民眾面對(duì)作為世界一流的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的美國(guó)政府，只能是以卵擊石，反抗得了嗎？假如真的是要讓美國(guó)人能夠反抗暴政，應(yīng)該讓美國(guó)民眾擁有坦克、軍艦、導(dǎo)彈才行，所以公知那么說(shuō)完全是別有專(zhuān)心。 六、據(jù)說(shuō)在美國(guó)，黑人比白人更加排斥華人，這能夠成為支持美國(guó)白人警察野蠻執(zhí)法的理由嗎？ 這是一種很有欺騙性的說(shuō)法，的確存在這么一種現(xiàn)象，由于在美國(guó)，處于社會(huì)底層的黑人中的犯罪率相對(duì)比較高，而且由于華人更加弱勢(shì)，以至于出現(xiàn)美國(guó)部分黑人對(duì)進(jìn)籍美國(guó)的華人以及華人留學(xué)生進(jìn)行侵犯的情況更加多的表面現(xiàn)象，國(guó)際物流，題目是，這能夠成為支持美國(guó)白人警察野蠻執(zhí)法的理由嗎？ 某些黑人的這種做法固然不對(duì)，但卻是世界移民歷史上的一種常見(jiàn)現(xiàn)象，尤其是在西方國(guó)家的白人社會(huì)里面比較突出，原住民由于擔(dān)心被后面來(lái)的移民搶了飯碗，排斥其他膚色的移民，美國(guó)的“白人至上”就是這種思潮的典型體現(xiàn)，黑人固然總體上在美國(guó)處于弱勢(shì)地位，也盡管他們很多年前也是外來(lái)人口（白人進(jìn)行的黑奴貿(mào)易的產(chǎn)物），但是他們究竟比一些華人更加早生活在這里，于是就同樣產(chǎn)生一種排斥心理。另外，這種情況有些類(lèi)似于印度的種姓制度，或者說(shuō)類(lèi)似于當(dāng)年印度某些人被英國(guó)殖民者雇傭到中國(guó)當(dāng)保安以后，印度人就自以為比中國(guó)人高一等一樣。對(duì)于這種情況，我們當(dāng)然應(yīng)該反對(duì)。但是某些人在這個(gè)題目上蓄意偷換概念，就有別有專(zhuān)心的嫌疑了。首先，那些排斥或者是侵犯華人和華人留學(xué)生的黑人跟受到美國(guó)警察種族歧視的黑人是同一撥人嗎？其次，尤其值得警惕的是，某些人利用國(guó)人對(duì)國(guó)內(nèi)某些大學(xué)給予一些有色人種留學(xué)生超國(guó)民待遇以及一些留學(xué)生在我國(guó)有違法犯罪行為的不滿(mǎn)，把這些人同排斥、侵犯華人的黑人跟受到美國(guó)警察歧視性執(zhí)法的黑人混為一談，這就不僅僅是熟悉題目了。 七、美國(guó)政客稱(chēng)騷亂是受到了外部勢(shì)力支持很可笑 美國(guó)佬經(jīng)常拿錯(cuò)劇本，前些年稱(chēng)中國(guó)事修正主義、帝國(guó)主義，說(shuō)中國(guó)要對(duì)美國(guó)進(jìn)行“和平演變”，這次又甩鍋別的國(guó)家，本來(lái)想甩鍋中國(guó)的，可能是連自己也不相信吧，于是賴(lài)到了俄羅斯頭上。而更加可笑的是，甚至還賴(lài)上了津巴布韋，堂堂世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，居然被津巴布韋整了一場(chǎng)全國(guó)性的大騷亂，這不是笑死人不償命嗎？ 這種賊喊捉賊的手法很可笑，先別說(shuō)俄羅斯沒(méi)有能力影響到美國(guó)的國(guó)內(nèi)，即使是有，俄羅斯有必要幫助對(duì)俄羅斯更加敵視的民主黨上臺(tái)嗎？國(guó)內(nèi)的公知的忽悠民眾的言論里面曾經(jīng)還有一條，就是說(shuō)在美國(guó)心目中，沒(méi)有所謂的“境外敵對(duì)勢(shì)力”，意思是中國(guó)稱(chēng)存在“境外敵對(duì)勢(shì)力”是自己樹(shù)敵，而這次美國(guó)佬的憑空誣賴(lài)美國(guó)的騷亂是俄羅斯等“境外勢(shì)力”操縱的結(jié)果，不但表現(xiàn)出美國(guó)佬真的是有點(diǎn)病急亂投醫(yī)的味道，而且還打了公知的耳光。 八、美國(guó)有新聞自由嗎？ 美國(guó)佬經(jīng)常吹噓美國(guó)所謂的言論自由、新聞自由，香港的反對(duì)派以及我們國(guó)內(nèi)的某些人更加是把這吹得天花亂墜，但是在這次騷亂中有一個(gè)細(xì)節(jié)很耐人尋味。 大家對(duì)這張照片并不陌生，一個(gè)警察執(zhí)法，幾十名“記者”圍觀(guān)，另外，在香港暴亂中，暴徒冒充記者進(jìn)行打砸搶。 海外網(wǎng)2019年10月9日電 《禁止蒙面規(guī)例》實(shí)施后，有香港暴徒在網(wǎng)上叫囂“全民記者”，企圖通過(guò)冒充記者來(lái)繼續(xù)搞亂香港。對(duì)此，香港市民發(fā)起“全民打假”行動(dòng)反擊，?？赐ㄟ^(guò)全港市民的努力，撕下“假記者”的虛偽面具，幫助香港警方將暴徒繩之以法。 而在據(jù)說(shuō)具有“言論自由”和“新聞自由”的美國(guó)，這次警察居然拘捕出示了記者證的正當(dāng)采訪(fǎng)的CNN記者。很有諷刺意味吧。 九、騷亂會(huì)成為美國(guó)走向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎？ 有人以為，美國(guó)的這次騷亂會(huì)成為美國(guó)走向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)此本人以為還有待觀(guān)察，所以持謹(jǐn)慎樂(lè)觀(guān)的態(tài)度。 這次騷亂，本質(zhì)上是種族矛盾和階級(jí)矛盾以及美國(guó)民眾與美國(guó)政府的矛盾交織在一起的產(chǎn)物，固然出現(xiàn)了一些好的跡象，但是局勢(shì)還不明朗。 比如，民主黨內(nèi)的曾經(jīng)的總統(tǒng)候選人桑德斯的社會(huì)主義主張?jiān)?jīng)獲得很多人支持，而且在美國(guó)的年輕人中，對(duì)社會(huì)主義進(jìn)行肯定的人越來(lái)越多。 又比如，美國(guó)共產(chǎn)黨官網(wǎng)于5月22日發(fā)表 “越來(lái)越多的人開(kāi)始思考社會(huì)主義”一文，該文章為塞浦路斯勞動(dòng)人民進(jìn)步黨（AKEL）與美國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)合主席羅莎娜·坎布倫和喬·西姆斯的訪(fǎng)談，對(duì)美國(guó)醫(yī)療體系題目、種族題目以及美國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展等題目進(jìn)行了討論。 還有下面這張截圖反映的信息。 假如這是真的，將是世界的福音。但是這次事件會(huì)不會(huì)成為美國(guó)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，還有待觀(guān)察。 由于經(jīng)濟(jì)決定政治，這些年來(lái)美國(guó)政府采取暴力彈壓的手段壓服民眾，并且通過(guò)剪全世界羊毛的辦法進(jìn)步本國(guó)一部分人福利的辦法在一定程度上緩和階級(jí)矛盾，有人曾經(jīng)對(duì)此描繪為欖核型結(jié)構(gòu)，即暴富階層和赤貧階層少，中產(chǎn)階級(jí)多，所以社會(huì)比較穩(wěn)定。但是這些年來(lái)，這種結(jié)構(gòu)被逐步打破，越來(lái)越形成金字塔型，疫情更是加重了這種變化。但是光有階級(jí)矛盾不一定能夠形成社會(huì)主義，關(guān)鍵在于在美國(guó)有沒(méi)有這種政治氣力的產(chǎn)生和發(fā)展壯大，有沒(méi)有將馬克思主義的普遍真理與美國(guó)的國(guó)情相結(jié)合的革命理論產(chǎn)生，有沒(méi)有具有可操縱性的政治綱領(lǐng)。因此說(shuō)關(guān)于這一點(diǎn)還有待觀(guān)察。 最后一個(gè)題目，美國(guó)這把火將燒向何方？ 幾種可能性： 第一種，美國(guó)政府在民眾的巨大壓力下，舍車(chē)保帥，重辦有關(guān)職員，以平息民憤，也不排除促成某種改良主義的變化。 第二種，特朗普政府喪心病狂進(jìn)行彈壓，導(dǎo)致引起美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)和國(guó)家分裂，不過(guò)從目前情況看，可能性不是很大。 第三種，也許會(huì)催生社會(huì)主義因素，這一點(diǎn)有待觀(guān)察。 在三種可能性中第一種可能性比較大。 不管如何，作為中國(guó)人一方面應(yīng)該靜觀(guān)其變，因勢(shì)利導(dǎo)，另一方面做好自己的事情，讓中國(guó)更加強(qiáng)大，這才是硬道理。 【千鈞棒，察網(wǎng)專(zhuān)欄作家】
國(guó)際物流