歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過很多強(qiáng)大的國家，然而這些強(qiáng)大的帝國卻未能長期的保持下來，最后都分崩離析了。一個國家的崛起需要著許久的時間，而這個國家的崩盤和分裂只需要幾分鐘之內(nèi)，就會瞬間土崩瓦解。 美國作為世界上的超級大國，對于它的國家未來，想必又很多人曾經(jīng)遐想過，面對這樣一個軍事實(shí)力，經(jīng)濟(jì)實(shí)力都非常強(qiáng)大的國家，美國各個州權(quán)力都很大，獨(dú)立性也比較強(qiáng)，倘若某一天天出現(xiàn)了不可解決的國家矛盾，會不會出現(xiàn)，某幾個州實(shí)力大增之后，成為割據(jù)勢力，然后變成“軍閥割據(jù)”？ 對于一個國家、一個美利堅民族來說，真正的考驗(yàn)就是如此。 然而美國歷史上，只經(jīng)歷過兩次嚴(yán)重的國家危機(jī)，一次是南北戰(zhàn)爭，另一次是全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 經(jīng)濟(jì)危機(jī)固然題目嚴(yán)重，但是不僅是美國經(jīng)歷了這場經(jīng)濟(jì)大蕭條，全球都是這個窮樣子，但是美國并沒有由于經(jīng)濟(jì)上的題目而引起國家的分裂，究竟溫飽都不能解決，誰還有心思和力氣鬧革命嘛。 所以美國真正面臨國家分裂割據(jù)的時刻，只有在南北戰(zhàn)爭時期，不過此次分裂戰(zhàn)爭持續(xù)的并不長久，在經(jīng)過四年的戰(zhàn)亂之后，被林肯總統(tǒng)順利的平定了下往。也正是由于此次分裂戰(zhàn)爭的出現(xiàn)，導(dǎo)致美國重新定制了國家制度，從一個邦聯(lián)制的國家變成了一個聯(lián)邦制的國家。整個國家各大州開始重新同一。 大家可能以為邦聯(lián)制和聯(lián)邦制只是詞語的倒轉(zhuǎn)而已，實(shí)在不然。邦聯(lián)制是一個由若干個獨(dú)立小國勢力組成的一個疏松的國家同盟，它的親身利益還只是存留在每個小國身上，鐵路運(yùn)輸 上?？者\(yùn)，并沒有一個真正的國家權(quán)力機(jī)關(guān)，說白了就是一個同盟而已。 而聯(lián)邦制國家固然是同盟國家，但只是每個單獨(dú)的聯(lián)邦成員擁有內(nèi)部治理的主權(quán)，但并沒有國家級別的中心權(quán)力。即使你在國家中的地位再高，你也沒有軍閥割據(jù)的實(shí)力存在，究竟這個權(quán)利并不在你手上。 美國可能在未來相當(dāng)長的時間里都不會出現(xiàn)分裂或者軍閥割據(jù)的現(xiàn)象出現(xiàn)，哪怕再不滿聯(lián)邦政府或者總統(tǒng)的統(tǒng)治治理，他們也只是讓其總統(tǒng)下臺，重新找人治理這個聯(lián)邦國家。 如今美國面臨的最大沖擊，還是經(jīng)濟(jì)方面的題目，究竟世界各國的發(fā)展壯大，極為迅速，美國要想保持千航國際全世界最大經(jīng)濟(jì)體的地位，那么各大州也必須團(tuán)結(jié)一致，以支持美國持續(xù)的繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 退一萬步講，假如真的美國產(chǎn)生了軍閥分裂，那無疑會被很多國家所報復(fù)，這肯定不是美國也更不是分裂的軍閥們愿意看到的。 所以美國還是老老實(shí)實(shí)的搞經(jīng)濟(jì)上的題目吧，不然總統(tǒng)換屆可能要加速咯。
國際物流