美國《華爾街日報(bào)》6月3日文章，原題：親愛的美國，與中國冷戰(zhàn)的代價(jià)是高昂的 離婚不僅麻煩，而且昂貴，要犧牲經(jīng)濟(jì)利益才能換取獨(dú)立和內(nèi)心的平靜。正在破裂的美中關(guān)系也不會(huì)有什么差別。 西方國家要求在經(jīng)濟(jì)上與中國“脫鉤”的呼聲越來越高。據(jù)路透社報(bào)道，美國正在考慮設(shè)立250億美元的“回流基金”，并且加強(qiáng)了對中國科技巨頭華為的圍剿。美國政府還將目標(biāo)對準(zhǔn)了中美職員交流，放慢或取消了對?？丛诿绹萍脊竟ぷ骰蛟诿绹咝W(xué)習(xí)的工程師和學(xué)生的審批。 中國巨大的市場收留量是不收留忽視的：根據(jù)研究公司榮鼎團(tuán)體的數(shù)據(jù)，自2012年以來，美國對華直接投資一直穩(wěn)定在每年150億美元左右。但隨著美中地緣政治、技術(shù)和意識形態(tài)競爭的加劇，某種程度的“分手”似乎不可避免。 雙方都將為此付出巨大代價(jià)。美國對中國的依靠不僅僅在于采購口罩或iPhone供給鏈。中國公司是美國高科技行業(yè)的主要客戶，來自中國的留學(xué)生也有助于增加美國高校的收進(jìn)，緩解數(shù)十年來教育投資不足的題目。 過往幾十年來，固然美國聯(lián)邦政府提供的研究經(jīng)費(fèi)已停止增長，但美國高校仍位居科學(xué)創(chuàng)新的前沿。原因之一就是留學(xué)生對昂貴的美國學(xué)位有著不中斷增長的需求。而中國學(xué)生又是美國高校最大的客戶，占外國留學(xué)生的1/3。2017年，中國學(xué)生在美國的教育和相關(guān)支出為139億美元。這大致相當(dāng)于聯(lián)邦政府2017年為大學(xué)提供的研究經(jīng)費(fèi)的一半。 與此同時(shí)，在中國的鄭州（也被稱為“iPhone之城”）等其他制造業(yè)中心工作的大量廉價(jià)勞動(dòng)力也讓蘋果公司能夠迅速生產(chǎn)生產(chǎn)品，所以蘋果只需要儲(chǔ)備一周的全球庫存。這讓蘋果得千航國際 以把更多現(xiàn)金投進(jìn)于研發(fā)。蘋果的競爭對手三星電子自己生產(chǎn)的產(chǎn)品更多，過往5年中均勻要儲(chǔ)備60天的庫存。與越南、臺灣地區(qū)或墨西哥之間更深層次的融合也許可以幫助美國實(shí)現(xiàn)供給鏈的多元化，但不太可能復(fù)制中國大陸的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 限制美國向中國公司出售技術(shù)也許能阻礙中國進(jìn)步，但同時(shí)也會(huì)傷害美國自身，假如中國轉(zhuǎn)向其他賣家就更是如此。與此同時(shí)，中國也在不中斷增加研發(fā)支出。世紀(jì)之交，中國的研發(fā)投進(jìn)只有約100億美元，到2018年已達(dá)到近3000億美元，僅次于美國。美中關(guān)系的進(jìn)一步惡化當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致中國技術(shù)發(fā)展放緩。但考慮到中國投資已快速遇上美國，中美“脫鉤”似乎不太可能完全阻中斷其發(fā)展。 美國安全方面的鷹派人士應(yīng)當(dāng)意識到，切中斷兩國供給鏈和教育聯(lián)系，將對美國自身的競爭力造成重大損失。假如“脫鉤”繼續(xù)下往，可能需要更多的聯(lián)邦資金用于基礎(chǔ)研究和高等教育，以填補(bǔ)缺口。這可能意味著美國要進(jìn)步稅收，對其他國家人才提供更友好的移民政策，鐵路運(yùn)輸 上?？者\(yùn)，彌補(bǔ)可能的中國人才流失。最后，美國消費(fèi)者需要做好預(yù)備，拿出更多錢為奢侈的安全和多元化供給鏈買單。（作者納撒尼爾·塔普林 來源：環(huán)球網(wǎng)） 千航國際 責(zé)任編輯：胡光曲
國際物流 國際物流