特朗普上臺后搞得世界不得安寧。且據(jù)輿情分析，民主黨的幾位候選人假如和特朗普PK的話，獲勝的幾率也很小。因此，有人懷念起了奧巴馬。并有網(wǎng)友問:“奧巴馬這么年輕，為什么不復出競選2020年的美國總統(tǒng)呢？”實在，奧巴馬不參選是有原因的。首先，美國的法律不答應(yīng)；其次，“慣例”的約束；再者，即便參選，奧巴馬也很難選上。 華盛頓之所以偉大，不在于他在美國獨立戰(zhàn)爭中的貢獻，而在于他在明明可以輕易獲得第三任總統(tǒng)的情況下，毅然決然的放棄了！并回到了自己的農(nóng)場。他不僅留下了一部使美國得以強大的《獨立憲章》，更重要的是，他“以身作則”的為子弟美國總統(tǒng)們作出了“示范”，形成了“慣例”。那就是“總統(tǒng)任期不超過兩屆”。 華盛頓形成的這個“慣例”，固然不是法律，但卻高于法律。原因就在于它被賦予了道德的“規(guī)范性”。此后的美國總統(tǒng)均以此“約束”自己。由于，誰也不愿被“道德”拋棄。然而，道德約束究竟也有其“非強制性”的一面。所以，海運費，這個“慣例”到了富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)時代便被溫柔的“打破”了。富蘭克林·羅斯福連任了四屆美國總統(tǒng)。 羅斯福連任四屆美國總統(tǒng)確有“特殊原因”。1929年爆發(fā)的經(jīng)濟危機導致了美國在上世紀30年代的經(jīng)濟大蕭條，也差一點造成了美國的崩潰。現(xiàn)在，美國的債務(wù)已達22.5萬億美元，因此，很多人以為美國的衰退已經(jīng)成為“必然”，甚至有人以為美國即將“崩潰”。實在，現(xiàn)在的美國并不是美國歷史上的“最危險”時期。1930年代的美國大蕭條時期才是美國歷史上“最危險的時候”。那時的美國已經(jīng)有近四分之三企業(yè)停產(chǎn)或倒閉，金融和經(jīng)濟皆在崩潰的邊沿。有人甚至中斷言“美國任何地方的蝴蝶再煽動一下翅膀的話，美國就會‘轟然倒塌”。然而，美國卻又奇跡般的“活”了過來。 美國之所以能夠“挺”過上世紀三十年代的“大蕭條”，主要有兩個因素。一是美國制度中的“糾偏和調(diào)整”機制。二是“羅斯福新政”。糾偏和調(diào)整機制促成了羅斯福的上臺，上臺后的羅斯福對美國諸多“內(nèi)政”進行了結(jié)構(gòu)性的改革和調(diào)整，即“羅斯福新政”。羅斯福新政不僅有針對大蕭條的“對癥下藥”，也有促進美國長期發(fā)展的戰(zhàn)略性舉措。所以，在羅斯福任上不僅“戰(zhàn)勝了經(jīng)濟危機”，而且還使美國自此走上了更加理性的發(fā)展道路。而就在那段時間里，卻又發(fā)生了對世界具有深遠影響的第二次世界大戰(zhàn) ，面對國內(nèi)外局勢的兩大“挑戰(zhàn)”，誰也沒有把握取代羅斯福，也正由于如此，羅斯福也就“順理成章”的連任了美國的四屆總統(tǒng)。 1945年4月12日，羅斯福累倒在了任上。無疑，羅斯福總統(tǒng)為美國的“生存和發(fā)展”做出了巨大的貢獻。然而，“羅斯?，F(xiàn)象”也給美國選民敲響了“警示之鐘”。那就是他們不能將自己的權(quán)力無窮制的交到某一個人手中，即便是這個人“最偉大”也不可以。所以，美國民眾中出現(xiàn)了“限制總統(tǒng)任期”的呼聲。為此，美國國會在1951年通過了憲法第二十二條第一款的修正案。規(guī)定“美國總統(tǒng)可以連任，但不得超過兩屆”。奧巴馬是2008年11月4日首次當選美國總統(tǒng)的，2012年獲得連任。2017年1月20日第二個任期屆滿卸任。所以，從法律層面來說，奧巴馬已經(jīng)不能再參選美國總統(tǒng)。 奧巴馬的形象溫文爾雅，性格也是“溫良恭儉讓”型的，在八年的白宮生涯中幾乎沒有丑聞發(fā)生，足見其道德水準“無可厚非”。也正由于這些優(yōu)點，所以奧巴馬當年才能被民主黨提名，也才能得以連任。所以說，如此注重“道德修養(yǎng)”的奧巴馬，即便是沒有憲法的“約束”，他也不可能打破華盛頓形成的“慣例”。況且，美國所面臨的境況也沒有“非奧巴馬莫屬”的基礎(chǔ)。所以說，既使沒有限制總統(tǒng)任期的“憲法修正案”，奧巴馬也不可能“冒天下之大不韙”。 奧巴馬出生于1961年，卸任時也才56歲，正值政治家的“黃金年齡”。從某種意義上來說，確實有點可惜了！但是，不應(yīng)該忘記，奧巴馬究竟是在美國，究竟有著“諸多的限制”。即使是能力再強，但美國民眾卻一直堅信“仍然有更強的人會出現(xiàn)?！辈凰贫砹_斯民眾所以為的“沒有普京的俄羅斯便一文不值”的思維方式。況且，奧巴馬固然在道德上幾乎“無懈可擊”，但他的執(zhí)政能力卻并沒有得到廣泛認可。即便是2008年當選總統(tǒng)，也是民主黨內(nèi)部斗爭的“產(chǎn)物”，并不完全是他個人的出眾能力所致。 奧巴馬是美國歷史上第一位非裔總統(tǒng)。他確當選有政治正確的因素，也有機緣偶合的原因。奧巴馬的全名是貝拉克·侯賽因·奧巴馬。他的父親是肯尼亞人，曾在美國留學，因此結(jié)識了奧巴馬的母親并結(jié)婚。在奧巴馬2歲的時候，其父母離婚了！但是，和母親一起生活的奧巴馬卻受到了良好的教育。1991年奧巴馬以優(yōu)等生的操評獲哈佛法學院法學博士學位。其后在芝加哥大學法學院教授“憲法”長達12年。奧巴馬1996年進進芝加哥議會工作，1998年當選伊利諾伊州參議員，2004年當選美國聯(lián)邦參議員。并因此成為了美國民主黨內(nèi)的一顆政治新星。 奧巴馬是個通常意義上的“老好人”，所以，在進進民主黨核心圈后頗受民主黨大佬們的青睞，加之奧巴馬的口才非常好，他便逐漸成為了民主黨內(nèi)大佬們制衡其他桀驁不馴者的“籌碼”。他在2007年和希拉里的黨內(nèi)提名競爭就詮釋了這個“結(jié)論”。希拉里有著前美國第一夫人的光環(huán)，論能力更是“巾幗不讓須眉”，美國專家們至今仍然以為希拉里的能力要遠遠的勝過奧巴馬。那時的希拉里可以說“恃才傲物”，根本沒將民主黨內(nèi)的大佬放在眼里。然而正由于此，希拉里失往了一次最接近總統(tǒng)寶座的機會。 不少人以為希拉里在領(lǐng)先的情況輸給特朗普太可惜了！實在，希拉里最可惜的是在民主黨內(nèi)輸給了奧巴馬。原因就是小布什的8年共和黨政權(quán)已經(jīng)結(jié)束。從美國選舉的歷史經(jīng)驗，以及當時的國內(nèi)及國際環(huán)境來綜合判定，假如誰能夠代表民主黨參選，誰就會輕松贏得總統(tǒng)寶座。然而，由于希拉里的傲慢，導致她被民主黨大佬聯(lián)合“做掉”了！奧巴馬也就贏得了一場“機緣偶合”的勝利，自此改變了奧巴馬的人生軌跡。 民主黨內(nèi)部的“篩選機制”分兩個方面，一是普通民主黨黨員的票數(shù)，二是民主黨大佬手中的“特殊選票”。由于希拉里過于“剛愎自用”，導致了民主黨內(nèi)大佬的反感，所以，在希拉里贏得普通民主黨黨員票（希拉里比奧巴馬多出35萬張）的大好形勢下被大佬們利用“特殊選票”聯(lián)合阻止了！而奧巴馬也因此獲得了民主黨內(nèi)的總統(tǒng)候選人提名。而那時的美國民眾已經(jīng)厭倦了共和黨發(fā)動戰(zhàn)爭導致的美國經(jīng)濟不振及被國際千航國際社會詬病的景象，所以他們需要“政治正確”，所以也就一鼓作氣的將奧巴馬推上了總統(tǒng)的寶座。 實事求是的說，在奧巴馬的兩屆8年任期中，固然在形式上作出了一些成績，但在執(zhí)政能力上卻也并沒有什么“過人之處”。固然奧巴馬在任內(nèi)簽署了《巴黎天氣協(xié)定》和《伊朗核協(xié)議》。盡管奧巴馬實現(xiàn)了從伊拉克撤軍的“承諾”，他個人也于2009年10月9日獲得了諾貝爾和平獎。但他的政治能力仍然不能被廣泛認可。其原因有三，一是奧巴馬的政治正確導致在推動人類社會文明進步中拉低了美國的“公信力”。二是經(jīng)濟上乏善可陳，固然在執(zhí)政后期經(jīng)濟增速有了恢復的趨勢，但美國的債務(wù)在他手上卻是連年大幅增加。三是奧巴馬過于珍惜自己的“羽毛”。很多“政績”都有“形象工程”之嫌！比如在醫(yī)改和移民政策題目上就帶有明顯的政治正確痕跡，比如在伊核協(xié)議的簽署上不敢付諸國會表決，就帶有明顯的“形象工程”之嫌！所留下的漏洞恰恰被特朗普利用了！導致特朗普“輕易”退出了“伊核協(xié)議”。另外，奧巴馬的“白左”思維也間接助長了伊斯蘭國恐怖組織后來的“迅速崛起”。為此，奧巴馬曾被美國獨立調(diào)查機構(gòu)蓋洛普以及《時代》雜志等媒體稱之為“失敗的政治家”,“最糟糕的總統(tǒng)”，以及“戰(zhàn)后最差的總統(tǒng)”等稱謂。應(yīng)該說，奧巴馬的個人形象與政績及執(zhí)政能力是“脫節(jié)”的。所以說，奧巴馬并無復出參加2020年總統(tǒng)大選的政治基礎(chǔ)。 從目前民主黨內(nèi)的選情來看，前三名的拜登,沃倫和桑德斯都已經(jīng)是70歲以上的高齡候選人，從年齡上來說，今年58歲的奧巴馬確實很有上風?？墒?，換句話說，即便是奧巴馬在民主黨內(nèi)獲勝，他假如想戰(zhàn)勝“守擂”的特朗普那也很難！由于，美國總統(tǒng)究竟要由美國人來選舉。即便是奧巴馬在國際上的形象再好，但以無法抵抗特朗普在經(jīng)濟數(shù)據(jù)上的“誘惑力”。特朗普執(zhí)政近三年來，GDP保持了2%以上的增長幅度，失業(yè)率保持在3.8%以下，今年8月份又創(chuàng)造了非農(nóng)就業(yè)新增19萬個崗位的成績。而奧巴馬任內(nèi)的經(jīng)濟成就自然無法和特朗普的成績“相提并論”。而美國民眾一貫都重視“看得見摸得著”的實惠。所以說，假如奧巴馬和特朗普競爭的話，基本沒有勝算。所以說，不管是有無“任期限制”，奧巴馬都不可能參加2020年大選，即便是參選，獲勝的希看也不大。
國際物流 國際物流