美國暴亂為什么愈演愈烈，實(shí)在這中間存在一個(gè)種族歧視的悖論！ 最近美國又掀起了幾年一度的種族抗議大潮，此次起因由一個(gè)被白人警察跪殺的黑人引起。 鑒于之前某西方人說我們港是“美麗的風(fēng)景線”，所以，國人看到此景，那是相當(dāng)舒服，說不舒服那是假的，哈哈。但是爽完了之后，我們也要思考一下，這場暴動(dòng)為什么就發(fā)生了呢？有沒有辦法避免呢？ 在世界范圍內(nèi)有不少人以為，美國事自由民主的燈塔，每年都有幾十上百萬的移民想要進(jìn)進(jìn)美國國土，美國也成為世界上族裔最多元的國家。 作為一個(gè)曾經(jīng)有奴隸歷史的國家，美國在1870年通過了憲法第十五條修正案。該法案規(guī)定了無論是聯(lián)邦政府還是州政府不得根據(jù)公民的種族、膚色或曾經(jīng)是奴隸而限制其選舉權(quán)。此后的一百多年里，雖說有法律規(guī)定，但是歧視并未消除，美國的非洲族裔和其他少數(shù)族裔持續(xù)不中斷地為種族同等進(jìn)行抗?fàn)?。為此美國也做出了巨大的改變，并制定了一系列的平?quán)法案。 進(jìn)進(jìn)20世界末期后直到現(xiàn)在，在美國主流社會(huì)價(jià)值觀中，種族同等無疑成為了首要共叫，沒有人敢暴露哪怕一點(diǎn)歧視的信息，法律在各個(gè)方面對于所有人而言都是同一的標(biāo)準(zhǔn)。 此時(shí)，種族歧視就變成了一種悖論。 第一，無論白人、黑人還是其他有色人種，一旦觸犯法律，都會(huì)受到法律的依法千航國際制裁。法律的根本就是人人同等，人人在法律眼前同等，法律不會(huì)由于你是白人就對你進(jìn)行格外開恩，也不會(huì)由于你是黑人就對你從嚴(yán)處理。但是，法官會(huì)由于你是否有多重犯罪歷史，或是否會(huì)對社會(huì)造成嚴(yán)重威脅來對你進(jìn)行量刑審判。 第二，在美國，無論是白人、非裔還是其他少數(shù)族裔，享受完全同等的社會(huì)公共資源。美國所有的學(xué)校、貿(mào)易單位、企業(yè)以及政府機(jī)構(gòu)等等，都沒有對任何有色人種設(shè)置任何限制和障礙。在有能者居之的美國社會(huì)中，非裔族群也擔(dān)任社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的精英角色。世界人民都知道的前美國總統(tǒng)奧巴馬，一個(gè)移民二代的普通家庭出身，能夠終極成為美國總統(tǒng)，當(dāng)然有客觀條件，但也從某種意義上講，確實(shí)是種族同等，這就是美國社會(huì)中，教育和提升同等的最好證實(shí)。 這也是美國備受推崇的原因之一，就是美國人講的“American Dream”。當(dāng)然，真正實(shí)施過程中，受其他因素的考慮，比如黑人受教育程度低，求職上會(huì)被動(dòng)，但盡不僅僅是膚色原因。 當(dāng)然我們也有歧視，常見于網(wǎng)絡(luò)的地域歧視，究其根源就是公共資源享有不同等，提升機(jī)制不同等，以及個(gè)別人的怪異行為等。 第三，對于種族歧視的定義，怎樣判定一個(gè)人是不是種族主義者？種族歧視到底是行為傷害，還是思想歧視？ 假如是行為傷害，自有法律制裁施暴者。假如是思想歧視，那么在言論相對自由、出版相對自由、思想相對自由的美國，沒有人會(huì)干涉你的思想，也沒有人會(huì)同一你的思想，這是一個(gè)思想無罪的國家。但是當(dāng)種族同等已經(jīng)成為社會(huì)共叫，個(gè)別人的極端種族思想也只會(huì)遭受他人的譴責(zé)和唾棄。 也就是說，只要行為上沒有出格，就算是你不喜歡黑人，也不至于引發(fā)大的沖突，實(shí)在中國很多人也不喜歡黑人，也沒有發(fā)現(xiàn)黑人鬧游行。 第四，根據(jù)美國數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)表明，黑人的犯罪率是白人的近6倍。但是，警察在執(zhí)法過程中導(dǎo)致主動(dòng)或被動(dòng)導(dǎo)致犯罪嫌疑人死亡的比率，黑人是白人的兩倍。也就是說，在同等犯罪率來講，白人被警察執(zhí)法致死的風(fēng)險(xiǎn)是黑人的兩倍。 而真正的種族主義是，在法律眼前試圖利用膚色來扮演“弱者” 來獲取額外的權(quán)利?；氐竭@次抗議事件的起始，由于一名美國警察的暴力執(zhí)法，就上升到整個(gè)種族歧視的高度，不以某個(gè)具體個(gè)案進(jìn)行敘事，而要拿膚色來做文章，行一切不法之事，那么這必將破壞美國平權(quán)的原則和法律同等的基石。 所以說，種族歧視在當(dāng)下美國已經(jīng)成為一種悖論。亦或者說由于歷史中的矯枉過正，由于黑人“凄慘”的歷史導(dǎo)致的長期玻璃心作祟，美國出現(xiàn)了新的種族歧視，那就是黑人默以為自己被歧視了，甚至開始歧視白人。 既然種族歧視變成了一種悖論，那么這場轟轟烈烈的暴動(dòng)又是為何發(fā)生呢？ 一方面是疫情導(dǎo)致的憋屈，美國人的意識跟咱們中國人不太一樣，中國人多多少少有點(diǎn)儲蓄，又逢春節(jié)，疫情來了，關(guān)一段時(shí)間就關(guān)一段時(shí)間吧。一些人鼓吹美國很好，免費(fèi)發(fā)失業(yè)金，估計(jì)一直發(fā)下往，美國也受不了?？梢韵氲降氖侨嗣袷斯ぷ鳎诩议e得沒事呢，憋得難受，有情緒無處發(fā)泄。好不輕易碰到這么件事，當(dāng)然得出門抗議一下，而且失往工作的黑人占比應(yīng)該較高。 實(shí)在記住一點(diǎn)，一旦一個(gè)國家越刻意不敢提某事，越在乎某事，那么這件事肯定就有題目。實(shí)在也很好理解，美國人白人至上觀念的人，還是大有人在的，即使他沒有表露出來，越在乎，越證實(shí)你心里有鬼。別說美國人了，就算是中國來講，偶然也會(huì)蹦出幾個(gè)地域歧視的事件出來。不過中國人老實(shí)，大度，這種事沒必要非要寫進(jìn)法律，不準(zhǔn)歧視某某地方的人，不然全國各地方都被歧視一個(gè)遍了。 由于長期的這種渲染，又有具體的事例出現(xiàn)，給了大家理由，一開始是和平游行，走著走著就失控了，能占便宜誰不沾？參考哄搶翻車的大貨車事件，不是說大家不怕警察，而是覺得，你不往搶點(diǎn)東西，仿佛吃虧了一樣，都覺得法不責(zé)眾，這也是燒搶砸開始的原因，穩(wěn)定，怎么搶？ 又遇上美國大選來了，本身一些人對川不太滿足，本來抗議一下就得了，結(jié)果川發(fā)話要?jiǎng)佑密婈?duì)，這反而刺激了大家。川的競爭對手一看，對方送自己王者，不上太對不住自己了，于是公布站在人民一邊，那么暴亂自然會(huì)愈演愈烈。 不過，我們看到的，只是讓我們看到的，我有個(gè)在國外的朋友說，假如不是由于在外面，看中國的信息，感覺美國快亡了。所以，我也不知道具體美國現(xiàn)在是什么樣子，海運(yùn)費(fèi)，亂是亂了一點(diǎn)，究竟有沒有失控到無法無天的地步，尚不千航國際知道。 但就我對人性的理解來看，更像是破窗理論，只要有利益，總有人會(huì)干的，暴亂也就正常了 說白了，這場暴亂，黑人自己都搞不明白自己的訴求，只是為被殺的黑人抱不平，要求重辦殺人警察。而再往深處想，不答應(yīng)歧視黑人，人人同等？這些早就已經(jīng)寫進(jìn)美國法律了啊。 于是，川也搞不明白大家要干啥，只能理解成，就是為了亂而亂，為了渾水摸魚，為了發(fā)泄怒火。所以，川也不知道該怎么平息大家的怒火，只能靠強(qiáng)硬來壓，越壓，大家越憤怒，于是星星之火，就燎原了。 面對這種局面，美國該怎么辦呢？ 涼拌！ 一向宣傳民主，自由的國家，強(qiáng)行彈壓，又變成另一種悖論了，大家會(huì)變得不民主，不自由了。而假如不彈壓，那么國家又會(huì)繼續(xù)亂下往，換成了那些遵章遵法，那些辛勞開店被搶的人們不民主，不自由了。 這場暴亂，目前來看，跟疫情一樣，無能為力！
國際物流